В Чувашии разрушаются основы государственной власти

О флаге и желтых ботинках

Осторожно: провокаторы!

Блин!

Зачем детям вступать в брак?

Женщины поделились своими проблемами

“Мама, милая мама...”

Победители конкурса сочинений

В театре — странный дух

Что понял шофер?

 

 

В Чувашии разрушаются основы государственной власти

Заявление депутатов от КПРФ и НПСР Госсовета ЧР

На официальном сайте Центризбиркома РФ помещена информация об участии Председателя ЦИК А.А. Вешнякова в заседании “круглого стола” под названием “Политическая коррупция в России”. “Круглый стол” проводили Институт государства и права Российской академии наук, Московский исследовательский центр по проблемам организованной преступности и коррупции, образованный Институтом государства и права и Американским Университетом (г. Вашингтон, США). Выступая на этом заседании, Председатель Центризбиркома РФ коснулся и выборов в Чувашской Республике. В частности, А.А. Вешняков сказал:

“В Чувашии схватили за руку нескольких руководителей участковых избирательных комиссий, которые под давлением наблюдателей от действующего президента Н. Федорова приписали ему 131 голос, тем самым сфальсифицировав результаты голосования. Все это было доказано в суде. В соответствии со 142-й статьей УК РФ такое деяние наказывается 4 годами лишения свободы или огромными штрафами. Но приговорили их лишь к 6 месяцам условно. Это слишком мягкое решение в сопоставлении с содеянным - фактическим покушением на конституционные основы формирования государственной власти”.

Разумеется, новостью для нас, представителей оппозиции в Чувашии, выступление А.А. Вешнякова не стало. Нам давно известно, что нынешняя власть в республике может держаться только на использовании “черного” пиара и технологий, применяемых с грубейшими нарушениями законодательства.

Ни ЦИК ЧР, ни суды, ни прокуратура не сделали никаких выводов из выявленных злоупотреблений, допущенных нынешним режимом в ходе выборов президента республики в декабре прошлого года.

В июле 2002 года, уже на выборах депутатов Госсовета ЧР, повторились те же злоупотребления. Цель была одна - сформировать Госсовет, полностью подконтрольный исполнительной власти.

Ничего не изменилось и сейчас, при проведении выборной кампании по трем избирательным округам, где на 8 декабря назначены довыборы в республиканский парламент.

Представители действующего режима, выдвинутые кандидатами, используют те же методы, что и на президентских выборах. Какие именно? Например, прямой подкуп избирателей. Это когда собирают пьяниц и за выпивку побуждают их голосовать досрочно. Нищих, деморализованных людей подкупают сахаром, мукой, макаронами, дело доходит до денежных подачек по 50, 100 рублей - за досрочное голосование. Есть и такие кандидаты в депутаты (директоры школ, преподаватели, врачи), которые, не стесняясь, используют свое служебное положение. Нарушая закон, они поручают своим сотрудникам, школьникам, студентам вести агитацию и разносить агитационный материал. Некоторые кандидаты умудряются бесплатно раздавать лекарства.

Используются и более тонкие технологии. За два-три месяца до выборов создается какой-нибудь благотворительный фонд - на деньги, полученные в виде крупных кредитов или перечисленные организациями и лицами с сомнительной репутацией. Позже эти средства используются на подкуп избирателей. Малообеспеченным выдаются продуктовые наборы, ведется мелкое строительство (детские песочницы, качели), производится частичный ремонт дорог, подъездов в домах. Когда же наступают выборы, выясняется, что практически все организаторы данного фонда являются кандидатами в депутаты. Они обзванивают людей, которым раздавали подачки, и прямо просят поддержать их на выборах. А сколько криминальных, клеветнических материалов на кандидатов от коммунистов и патриотов попадает в почтовые ящики избирателей - без подписей, без выходных данных!

И на все это благосклонно взирает наш Центризбирком. Ни суд, ни прокуратура ничего не сделали для того, чтобы улучшить ситуацию в республике. Складывается впечатление, что все эти органы давно стали частью режима, укоренившегося в Чувашии, и не несут никакой ответственности за беззаконие, творящееся здесь в ходе избирательных кампаний.

Руководитель ЦИК РФ А.А. Вешняков назвал фальсификацию результатов голосования в Красночетайском районе “фактическим покушением на конституционную основу формирования государственной власти”. Мы, депутаты-коммунисты и патриоты, заявляем, что все вышеперечисленные факты нарушения выборного законодательства свидетельствуют о разрушении основ государственной власти в республике.

Уважаемые граждане! От вас зависит, кто будет избран в Госсовет ЧР. Если 8 декабря на выборы придут лишь 25-30 процентов избирателей, депутатами станут ставленники криминала, попавшие в законодательную власть за счет подкупа и совершения преступления. Поэтому на избирательные участки должны прийти все сознательные граждане, не менее 60-70 процентов.

Товарищи! Призываем вас принять активное участие в выборах. Теперь все зависит только от вас!

А. ЕГОРОВ, И. МОЛЯКОВ,

Н. ГЕРАСИМОВ, О. ПАВЛОВ,

В. ИЛЬИН, О. МОЛЯКОВ.

О флаге и желтых ботинках

Очередные принципиальные заявления сделал Президент ЧР. Что уже стало у нас славной традицией. На этот раз с присущей ему смелостью поднял и поставил вопрос, который до сих пор ничью голову не осенял.

На заседании Кабинета министров президент проницательно заметил: в республике мало применяются два цвета - красный и желтый. Не ценим мы их. Факт прискорбный. Потому что это цвета Государственного флага Чувашии.

Сразу стала понятна практическая задача: перекрашивать. Что именно? Все, что под руку подвернется, на что хватит красок — красной и желтой.

“Советская Чувашия” немедленно откликнулась заметкой под принципиальной рубрикой “Вопрос ребром”, открыла читателям глубокий смысл мысли президента. “Проблема здесь - не вкусовая, как может показаться, а политическая”, - вдумчиво объясняет газета. Цвет зданий, сооружений, вывесок на них, хотим мы того или нет, говорит о патриотизме руководителей и рядовых жителей, а в конечном счете - об имидже всей республики”.

Согласен - и с Н. Федоровым, и с “Советской Чувашией”. Кое-какие замечания выскажу. На принципиальность не претендую, на политику не замахиваюсь. Мелкие, частные у меня замечания, но для дела полезные.

Я так думаю: цветовую революцию революционеры с самих себя должны начать. Дом правительства в Чебоксарах какого цвета? Сразу не определишь. Наверное, грязного. Такого флага ни у одного государства нет. Дом, где живет президент, - красно-белый. Это чей флаг? Или будущее здание железнодорожного вокзала. Судя по останкам старого здания, должно быть красное. И это правильно. Но начали облицовывать белым мрамором. А это неправильно. Непатриотично. Пока гости Чувашии не увидели, надо покрасить мраморные плиты в желтый цвет.

Не могу согласиться лишь с одним утверждением президента. Он выразил недоумение по поводу голубого здания Чувашского национального конгресса. Тут президент ошибается. Не нужно здание перекрашивать. Конгресс - для всех чувашей России. К примеру, они густо живут в Татарии и Башкирии. Там свои государственные флаги, другие цвета патриотичны. Так что пусть Конгресс будет голубым - в смысле цвета, а не интимных отношений. Приятный, спокойный цвет. Почему бы им народ не соединить?

И еще думаю: внедрение флага в жизнь не следует ограничивать зданиями и вывесками. Государственные служащие тоже должны соответствовать двуцветному символу Чувашии.

Могу предложить парадный наряд президента. Красный костюм, рубашка в тон, желтые - галстук и ботинки, золотая, то есть желтая, цепь на груди. Или униформа чиновника Дома правительства: пиджак, рубашка и ботинки желтого цвета, штаны и галстук - красного. Для женщин придумать форму не сумел - фантазии не хватило. В одном убежден: брюнеткам, шатенкам, а также рыжим придется стать блондинками.

В Чебоксарах пропасть федеральных учреждений. И им своя униформа полезна. Красно-сине-белая. Скажем, синий костюм, белая рубашка, красные - галстук и ботинки. Получится скромно и со вкусом.

Если речь о патриотизме идет, непременно всплывает грядущий Кубок Европы по спортивной ходьбе. Вот когда его, патриотизм, просто необходимо продемонстрировать. Два предложения у меня есть.

Первое - по поводу “Матери-Покровительницы”, которая тоже будет гостей встречать. Сама баба медная, выходит, желтая, значит, пьедестал должен быть красным. И еще: у меди есть скверное свойство - быстро тускнеет, зеленеет, поэтому чистильщик нужен. Пусть раз в неделю женщину драит до желтого сияния.

Второе предложение. Я категорически против перекрашивания стадиона “Олимпийский”. Существует способ куда экономичнее, давно применяется в разных странах - болельщики на себе флаги малюют. Предлагаю пропускать на торжественное открытие Кубка только тех зрителей, у кого одна половина физиономии покрашена в красный цвет, другая - в желтый. Вот это будет демонстрация патриотизма! Массовая, могучая. Гостей наповал сразит.

“Ну и дурдом!” - воскликнул знакомый, прочитав мое сочинение. “Почему же дурдом?” - удивился я. Обидно стало - и за себя, и за президента, и за “Советскую Чувашию”. Прямо до слез. “Дурдом - по-другому желтый дом”, - отрезал знакомый.

Желтый-то дурдом желтый, подумал я, но красного цвета в нем нет. Поэтому решительно отметаю скользкие намеки как абсолютно вздорные. Ответственно заявляю: соединение цветов флага и конкретной действительности - сильная, свежая идея. А главное, насквозь патриотичная.

Свежей идее потребны свежие решения. Вам кажется, что мои предложения плохи? Что за беда! Придумайте свои, еще свежее.

Николай ЧЕБОКСАРОВ.

Осторожно: провокаторы!

Наглядная иллюстрация к заявлению депутатов, напечатанному на первой странице, - вот эта листовка, которую привезли в редакцию из Новочебоксарска.

Внизу мелким шрифтом сообщается: “Заказчик Редькин М.Ф. Оплачено из избирательного фонда кандидата”.

Сразу должны заявить, что ни “Чебоксарская правда”, ни депутат Госсовета ЧР коммунист И.Ю. Моляков, ни кандидат в депутаты по Ельниковскому избирательному округу №30 коммунист М.Ф. Редькин никакого отношения к листовке не имеют. Это фальшивка, точнее - провокация. Цель понятна. Провокаторы пытаются показать избирателям округа, какие нехорошие, нечистоплотные люди коммунисты. Чтобы провести своего кандидата в Госсовет, они “топят” заслуженного, уважаемого в округе человека. Ну не бред ли это!

М.Ф. Редькину, другим кандидатам в депутаты от КПРФ и НПСР грязные приемы не нужны. А вот их пытаются утопить в грязи.

Есть еще время до выборов. Вполне возможны провокации и в двух чебоксарских округах - Завокзальном №52 и Рябиновском №54, где баллотируются в депутаты В.М. Михайлов и В.М. Андреев, поддержанные республиканским отделением КПРФ. Не исключено, что и их обольют какой-нибудь грязью. Может, уже облили.

А потому хотим дать совет избирателям Новочебоксарска и Чебоксар: найдете в почтовом ящике листовку с логотипом “Чебоксарской правды” — несите ее в прокуратуру. Провокаторов найдут - если захотят, конечно.

 

Редакция “ЧП”.

Блин!

В названии - не популярное ругательство. Всего лишь лаконичное сообщение об очередной программе, принятой Кабинетом министров ЧР. Наше правительство выдает одну программу за другой, точно блины печет. Не имеет значения, какой блин по счету - первый, десятый или сотый, все выходят комом.

На этот раз одобрена программа реформирования и модернизации жилищно-коммунального хозяйства республики аж до 2010 года. И вот что забавно: в Госдуме РФ, в российских средствах массовой информации бурно обсуждается реформа ЖКХ, все согласны, что она назрела и перезрела, но никто толком не знает, как наше дряхлое жилищно-коммунальное хозяйство надо реформировать. А в Чувашии раз-два, и программа испечена.

Любопытное заявление сделал министр энергетики и ЖКХ Чувашии В. Ковалев. Оказывается, конечная цель реформы - вовлечение населения в рыночные отношения. Попросту говоря, надо счетчики в квартирах повесить, тогда, мол, граждане научатся энергоресурсы экономить.

Считаю, пора развеять общее заблуждение. Развесите нам счетчики, сами же горько заплачете. Сейчас нормы потребления газа, холодной и горячей воды у вас завышены, сдираете лишние деньги. Тепло, которое положено давать, не даете. Тоже платят вам непонятно за что. А счетчики эти неправедные доходы обрежут.

Где энергия теряется? В квартирах? Разве что в малой степени. Коммуникации у вас дырявые, теплоизоляция худая, вместо жилья улицы греете. А кто за это платит? Люди, которых вы обслуживаете.

Так что не население — само ЖКХ пора вовлечь, втащить в рыночные отношения. Как-нибудь об этом поговорим.

Хотел в конце пожелать Кабинету министров перейти от скороспелой продукции к основательным изделиям. Но понял, что бесполезно. Блинопеки собрались в правительстве. Ничего другого выпекать не способны.

Павел ЗАТОНОВ.

Зачем детям вступать в брак?

Когда Госдума приняла закон, разрешающий 14-летним детям вступать в брак, в нашей редакции начали раздаваться звонки недоумевающих и возмущенных читателей. Позже появились письма, авторы которых также высказываются категорически против нового закона. Приведу здесь отрывки только из двух писем. Их авторы - врачи, акушеры-гинекологи с огромным профессиональным и жизненным опытом.

Вот, например, что пишет нам С.И. Терентьева:

“У девочки-подростка еще не окрепла костно-мышечная система, недоразвиты половые органы, не наступила психологическая зрелость. Поэтому процесс родов может осложниться. Кроме того, существует опасность травмирования родовых путей роженицы. В итоге - больная мать, ребенок-инвалид.

Международная конвенция защиты прав и свобод человека от 1989 года (ч. 1, ст.1) гласит: ребенком является каждое человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста. Значит, мы хотим дать разрешение на брак 14-летним детям. Если не остановимся вовремя, к чему мы придем - страшно подумать. Это будет деградация общества, его падение в пропасть”.

А это отрывок из письма В.Г. Загрековой, заслуженного врача ЧР и РФ:

“Считаю, нельзя допустить возможность вступления в брак в 14 лет, когда личность полностью не сформировалась. Ведь в этом возрасте дети только растут, развиваются, учатся, набираются сил и энергии. Страшно даже представить, куда по своему недомыслию, доверчивости или вследствие обмана, принуждения могут направить подростки свою энергию...”

И вновь строки из письма С.И. Терентьевой:

“Создав собственную семью в 14 лет, подростки не смогут продолжить обучение в средней школе, в средних специальных и высших учебных заведениях. Значит, мы сознательно создадим целое поколение недоучек. Какое воспитание дадут такие родители своим детям? Эти подростки-родители смогут выполнять только неквалифицированную и низкооплачиваемую работу. Их дети будут лишены сытого и счастливого детства.

Кто воспользуется правом заключения ранних браков? Подростки из неблагополучных семей, дети алкоголиков и наркоманов. Они сами напичканы наркотиками и никотином, по уши напитаны пивом и более крепкими алкогольными напитками.

Вместо того, чтобы воспитывать физически и нравственно здоровых граждан своей страны, общество идет на поводу у так называемой сексуальной революции. А это не что иное, как половая распущенность, приводящая к венерическим заболеваниям, к СПИДу. Депутаты-отцы и депутаты-матери, неужели вы желаете этого своим детям и внукам?”

Категорически против нового закона высказались на днях и члены республиканского комитета “Женщины в защиту детей”. Они считают, что законодательное закрепление возможности брака в 14 лет развяжет руки растлителям малолетних. В результате будут искалечены, загублены жизни многих наших детей.

Ну а что же сами подростки? Мы провели небольшой опрос ребят в Новоюжном микрорайоне (возле универмага “Шупашкар”) и в Новочебоксарске. И вот что он показал.

Дети от 13 до 15 лет (9 из 10 человек) сказали, что они что-то такое слышали о новом законе, но это их совершенно не интересует, поскольку в загс никто не собирается. Только одна девочка 14 лет как-то очень категорично и агрессивно отказалась что-либо сказать по этому поводу.

Ребята 16-17 лет (8 человек) не пожелали высказать свое мнение о новом законе. Девушки и юноши постарше, от 18 до 20 лет, особенно девушки, готовы были рассуждать о новом законодательном акте много и подробно, они сумели разглядеть в нем как плюсы, так и минусы.

Это, если можно так выразиться, статистический отчет нашего мини-опроса. А вот какое впечатление сложилось у автора этих строк после бесед с молодежью. Все дети много знают об интимной жизни взрослых, хорошо представляют себе что такое зачатие, беременность, роды... В разговоре с незнакомыми людьми, ничуть не смущаясь, употребляют слово секс”. Понятно, что все это — наглядные результаты воспитания, которое дает подростку современное общество при помощи СМИ. Это первое.

Второе и самое главное заключается в том, что психика подростков совершенно не готова к анализу, разумным выводам, тем более - к взвешенным поступкам на основе полученных знаний. А это значит, что в ситуации, требующей выбора, любой из них может стать беззащитным, чем обязательно воспользуются люди недобрые.

Что же делать нам, взрослым, если государство, несмотря на наши протесты, все же примет такой закон? Прежде всего, думаю, необходимо изменить свое отношение к прежде запретной теме. В разговоре с детьми, в каждодневном общении с ними каждая мать должна стать надежным нравственным щитом для своего ребенка. Это очень сложно, но другого выбора у нас нет.

Ну а пока закон не прошел все необходимые стадии своего утверждения (Совет Федерации, как известно, наложил вето на этот законопроект, однако Госдума намерена его преодолеть), каждый из нас, взрослых, может высказать свой протест против его принятия. Прежде всего при помощи обращений в Госдуму РФ, где немало депутатов думают так же, как и мы.

Анна ПАВЛОВА.

Женщины поделились своими проблемами

В конце ноября в Чебоксарском горкоме КПРФ состоялась конференция республиканского комитета “Женщины в защиту детей”. Ее участницы во главе с руководителем комитета Галиной Павловной Никулиной говорили о значении Дня матери, который в нашей стране празднуется уже в пятый раз. Конечно же, разговор зашел и о матерях нашей республики, их нынешних тревогах и заботах. О нехватке самого необходимого для полноценного воспитания детей, о нищенском существовании большинства наших многодетных семей, о тех бесчисленных бюрократических препонах и волоките, которые создают чиновники, ответственные за помощь семье, детям, женщинам, опекунам.

Участницы конференции отметили откровенный цинизм власти, задумавшей дорогостоящее строительство огромного памятника “Матери-Покровительнице”. Кого может согреть, приласкать, накормить эта медная глыба? Кому она заменит родную мать, поможет в учебе, трудоустройстве, армейских тяготах? Не лучше ли направить эти деньги на решение социальных проблем республики, плетущейся в самом хвосте российского списка неблагополучных регионов?

С большим интересом женщины выслушали тех, кого в нашей стране называют опекунами, - то есть людей, взявших на себя ответственность за воспитание детей, оставшихся без родительской ласки и заботы. Всем опекунам и многодетным мамам, приглашенным на конференцию, Галина Павловна вручила в честь Дня матери сладкие подарки и сувениры.

Затем состоялось награждение детей, ставших победителями в республиканском конкурсе сочинений о мамах и бабушках. Свои работы ребята тоже посвятили Дню матери.

Ольга СИЗОВА.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы поздравляем всех победителей и публикуем отрывки из лучших сочинений.

“Мама, милая мама...”

“Мама... Милая моя, добрая. Нежная... Тебя уже со мною нет. А ты мне так нужна, ведь мне всего одиннадцать лет. Завидно, глядя на других, и обидно, очень обидно...

Как мне не хватает тебя, твоих нежных, ласковых рук, твоего тихого голоса, доброй улыбки. Уйти из жизни так рано! Страшно! А как, наверное, тебе было страшно, мамочка! Оставить семью, своих девочек, особенно младшую. Именно со мной у тебя было много хлопот. И все из-за моей болезни. Но ты никогда не отчаивалась, всегда верила, что я выздоровею. И эту веру и надежду передала мне.

Обещаю, родная, как бы трудно мне в жизни ни было, я постараюсь быть достойной тебя”.

Татьяна АНИСИМОВА.

“...Как я люблю свою мамочку. Сколько всего знаю о ней. Знаю, какие цветы мама любит, какая музыка ей нравится, какой цвет к лицу, какое мороженое сегодня купит. Кажется, знаю о самом близком и родном человеке все. И все-таки я снова и снова “открываю” свою маму. Такую родную, такую веселую, неунывающую, непредсказуемую...

Не так давно мама затеяла ремонт. Своей смелой фантазией она удивила всех наших знакомых и друзей. Мама подобрала несколько разных видов обоев для зала. Как необычно, красиво стало в нашей небольшой квартире! А вообще, создавать уют - это мамино призвание. Друзьям очень нравится бывать у нас...”

Валерия ПОПОВА.

“...Я всегда преклоняюсь перед своей матерью... Мне кажется, что я в вечном и неоплаченном долгу перед ней.

Моя мать, Нина Владимировна, долгое время работает старшим мастером в профессиональном училище №15. Сколько сил, сколько энергии, сколько тепла и любви тратит она, воспитывая своих питомцев, чтобы они стали достойными гражданами нашей Родины.

А сколько она недосыпала ночами, волновалась и переживала за меня, когда я заболел! Если бы не мама, то как бы я переносил всю эту боль? Я думаю, что надо постоянно делать для мамы добро. Ведь даже вовремя сказанное доброе слово окрыляет душу матери...”

Борис КРАСНОВЕКИН.

“Моя мама всегда покупает нам с братом сладости, с получки - одежду, обувь. Моя мама больше заботится о нас, чем о себе. Мы ее любим!

Мама любит петь песни, плясать, рассказывать очень смешные анекдоты. Она часто вспоминает всякие истории из своего детства и молодости, рассказывает нам о своих родителях — наших бабушке и дедушке.

Летом всей семьей мы ходим на пляж, мы с братом купаемся, а мама следит, чтобы мы не утонули...

В каникулы мама почти каждый раз достает путевки в лагерь... Мы звоним маме и рассказываем, как живем в лагере, потом она к нам приезжает, привозит всякие сладости. Мы с ней гуляем по территории лагеря, затем провожаем ее. Вечером мы звоним ей и спрашиваем, как она доехала”.

Евгений КОНСТАНТИНОВ.

“...Я родилась в хорошей семье, и моя мама остается для меня самой хорошей и заботливой. Маму мою зовут Татьяна Сергеевна, она проработала в детском саду 23 года. Она очень любит детей. Многие дети выросли, сейчас уже стали мамами и папами, но узнают мою маму и приходят к ней. А я радуюсь за нее, потому что ее помнят и любят. Это просто замечательно...

Моя мама самая умная и красивая! Самая внимательная, добрая и в то же время строгая. Она всегда жалеет тех, у кого нет своей мамы и кому плохо. Она всегда готова прийти на помощь. Мамин девиз: “Делай добро и помоги ближнему!”

Ольга АНИСИМОВА.

Победители конкурса сочинений

Две первых премии, по 300 рублей каждая, присвоены ученице 6-го класса Татьяне Анисимовой (Алатырский район) и ученице 6-го класса Валерии Поповой (г. Новочебоксарск).

Три вторых премии по 200 рублей - учащемуся ПУ №15 Борису Красновекину (г. Новочебоксарск); ученику 9-го класса Евгению Константинову (г. Чебоксары) и ученице 7-го класса Ольге Анисимовой (г. Чебоксары).

Четыре третьих премии по 100 рублей - ученице 9-го класса Татьяне Ивановой (Янтиковский район); ученице 8-го класса Анне Федоровой (г. Новочебоксарск); ученице 5-го класса Юлии Софроновой (Алатырский район) и ученице 11-го класса Ольге Паршиной (Алатырской район).

Три поощрительных премии по 50 рублей - ученице 5-го класса Екатерине Коробейниковой (г. Чебоксары); ученице 4-го класса Настасье Коробениковой (г. Чебоксары) и ученику 5-го класса Денису Якушеву (г. Чебоксары).

В театре — странный дух

Люблю наш Русский драмтеатр. Стараюсь бывать на его постановках хотя бы раз в месяц. Интересуюсь всеми премьерами. Очень порадовалась за любимый коллектив, узнав, что нынешний сезон у него юбилейный, 80-й. Хорошо, что в театре наконец-то проведен ремонт, о котором мы, зрители, столько лет мечтали.

В середине ноября удалось посмотреть одну из последних премьер прошлого сезона, инсценировку английского драматурга Н. Коуарда “Неугомонный дух”. Зал театра в тот вечер был заполнен студентами и школьниками. Сначала это несколько насторожило - ведь не секрет, что некоторые наши молодые люди совсем не умеют вести себя в театре, мешают другим зрителям. Но волнения оказались напрасными. Ребята никому не мешали, и было даже приятно находиться рядом с такой красивой и внимательной публикой.

Едва поднялся занавес, всех поразила цветовая гармония, что воцарилась в зале и на сцене. Такое бывает очень редко - чтобы декорации спектакля по стилю и колориту совпадали с убранством зрительного зала. В данном случае это произошло. Зал стал как бы продолжением сцены, соответственно, зрители могли чувствовать себя непосредственными участниками театрального представления.

Хорошо знакомые нам артисты Д. Фадейчев, Г. Холопцева, Л. Иванова, Л. Котельникова, А. Егорова и Б. Кукин в тот вечер тоже порадовали: у всех были ясные, чистые, выразительные голоса, яркая мимика, умелые движения. Женщины-актрисы еще и очень хорошо выглядели: ухоженные, нарядные, утонченные, как и подобает истинным служительницам сцены.

...Герои пьесы собираются на вечеринку в одном из респектабельных европейских поместий. Шутят, танцуют, пьют сухой мартини, курят, гадают на картах, вызывают духов. В общем, развлекаются. Возможно, кое-кому из них это интересно, но вот зрителям...

Понаблюдав за происходящим с полчаса, вспомнила случай, произошедший много лет назад. В то лето мы с папой поехали к бабушке. Папа купил очень красивую надувную лодку, и мы, гордые и довольные, отправились с этой лодкой на деревенский пруд. Отплыли метров 50, и тут в днище обнаружилась дырка. Пришлось по очереди вычерпывать воду. Конечно же, ничего страшного не произошло, ведь мы находились не так далеко от берега, оба хорошо плавали, да и погода была отличная. Но все же черпать воду - занятие хоть и забавное, но быстро надоедает, так что вскоре мы вернулись на берег.

Артисты спектакля на глазах у сотен зрителей тоже как бы черпали воду из новой и очень красивой лодки. Совершали какие-то телодвижения в очень нарядных костюмах, говорили разные умные слова, но в результате этих усилий абсолютно ничего не рождалось - действие не обретало ни логики, ни смысла, временами казалось, оно остановилось вовсе. Что касается эмоциональных переживаний, не говоря уж о нравственных потрясениях (для чего, собственно, и существует искусство театра), этого не было вообще, глубоким переживаниям неоткуда было и взяться.

А артисты все гонялись за неугомонным духом, мирились, ссорились, выясняли отношения, спорили - дух это или не дух и что с ним делать... Мне, признаться, было жаль этих взрослых талантливых людей, которым более двух часов на глазах у зрителей приходилось, как говорят, переливать из пустого в порожнее.

А что же неугомонный дух? Он тоже без дела не сидел: то бегал, то прыгал, то сердился неизвестно на что, то радовался тому же самому. Между делом, словно бы в шутку, отправил на тот свет двух основных героев. Зачем, за что, почему - неизвестно. Главное, все очень забавно, под красивую музыку, в искрящихся декорациях, словом, весело.

Молодые зрители в абсолютном большинстве остались очень довольны спектаклем, дружно аплодировали, смеялись и в конце даже устроили овацию, в благодарность встав со своих мест. Зато вышедшим на поклоны артистам явно было не по себе, некоторые, как мне показалось, неловко прятали глаза от в общем-то одураченной ими публики.

Но есть ли здесь вина актеров? Они всего лишь исполнители воли режиссера, в данном случае — Ашота Восканяна. И этот факт, честно говоря, меня неприятно удивил. Дело в том, что в нашем русском театре Ашот Григорьевич не новичок. Театралы хорошо знают работы этого режиссера и его самого как человека очень честного, порядочного, принципиального, с высокой гражданской позицией, прекрасного мастера. Это он поставил “Трактирщицу”, “Прошлым летом в Чулимске”, “Ретро” - спектакль, который в позапрошлом сезоне был отмечен как лучший в республике, награжден специальным профессиональным призом. И вдруг у такого замечательного мастера появился этот странный дух...

Мне очень хорошо понятно, почему многие наши мастера культуры утрачивают сегодня свои гражданские позиции, уходят в сторону от людских проблем, их переживаний, то есть лишают искусство его великой воспитательной миссии. Народ сейчас нужно оболванивать, дурачить, желательно в очень красивой и занимательной форме - такова позиция современного исскуства. И служители муз вынуждены приспосабливаться. Их стараниями чернухой, порнухой, попсой, веселухой забито все - кино, телевидение, газеты, журналы, концертные залы. Теперь вот дошло и до театра, даже провинциального — такого, как наш. Сознавать это невероятно горько. Мы же видим, что у нас еще есть думающая молодежь. Измученная низкосортными зрелищами, она тянется в театр как в святое место, где разумное, доброе, вечное передается от сердца к сердцу, из уст в уста, через живое дыхание.

От души хочется сказать молодым ребятам: продолжайте ходить в театр, любите его, слушайте музыку, читайте интересные книги, смотрите фильмы. Но при этом обязательно думайте, пытайтесь понять, что находится под красивой оболочкой искусства, какова его истинная суть. И не поддавайтесь этому странному духу, поселившемуся в театре.

Наталья МАКАРОВА.

Что понял шофер?

В начале учебного года “Чебоксарская правда” напечатала письмо водителя автобуса И. Соловьева (“Забуксует “Школьный автобус”, “ЧП” за 5 сентября). Чем оно нас поразило? Человек со средней школой за плечами — в лучшем случае — в два счета, словно пустой орех, расщелкал президентскую программу “Школьный автобус”, все ее болячки понял и нам показал. Он что, умнее всех наших начальников от педагогики с дипломами, учеными званиями и степенями, которые программу двигают? Очень трудный вопрос. Ответить на него не берусь. Лучше сразу перейду к этим самым болячкам.

Умный водитель из Чебоксар, в недавние времена - сельский житель, напомнил поговорку: “Гладко было на бумаге, да забыли про овраги”. Овраги в его письме понимаются не в переносном - в прямом смысле. Да уж, чего-чего, а оврагов в Чувашии хватает. Как и плохих дорог. Вот водитель и написал, что надо проложить к школам сносные дороги и подъезды. Иначе забуксует “Школьный автобус”.

И ведь как в воду глядел наш читатель! Пришла осенняя распутица, начали вязнуть автобусы в сельской грязи. То ли еще будет в зимние метели! Застрянет “Школьный автобус” в сугробах, ох застрянет... Учителям и детям на горе. Хотя ученикам, может, на радость - каникулы начнутся.

В президентскую программу уже срочно вносятся поправки. Вернее, дополнения к ней, в виде еще одной программы - “Дорога к школе”. Само собой разумеется - президентской. Претворить в жизнь ее решено в следующем году. К 230 базовым сельским школам республики надо сделать дороги и подъезды. Такие вот дела: одну программу другой программой погоняют.

Ну хорошо, допустим, к следующему учебному году дороги будут. А что делать в эту зиму? Как добираться школьникам до базовых школ? На своих двоих? И будет ли толк - теперь уже от двух президентских программ? Тоже вряд ли. Снова на умного шофера сошлюсь. Он ведь еще о чем написал? О том, что нормальный технический уход за школьными автобусами обеспечить не удастся. Даже ставить их некуда. Значит, начнут быстро ломаться. А кто возьмется эти автобусы чинить?

Так что позарез нужна третья президентская программа - “Школьный гараж”. Придется их поставить в тех же 230 школах. И не просто коробки - просторные, теплые гаражи, с оборудованием для ремонта, наборами запасных частей. Когда третью программу осилим? Не раньше чем в 2004 году. Школьные ПАЗики к тому времени так загоняют, что прямая дорога им будет уже не в ремонт - в металлолом.

С нуля придется начинать? Или все три программы позабыть-позабросить? А может, лучше бросить сейчас, пока ПАЗики живы и здоровы? Тем более что бросать мы умеем. Постоянно чего-то начинаем и чего-то бросаем.

Помню, сколько восторгов было, когда новенькие автобусы прикатили в Чебоксары. Один ПАЗик даже погнали в Казань. Видно, для того, чтобы там подивились красивым надписям на его желтых блестящих боках, извещающих, что это не абы какой ПАЗик, а “Школьный автобус” собственной персоной. И вот куда нас эти ПАЗики завезли. В таких случаях говорят: “Приехали!” В том смысле, что дальше ехать некуда.

Не нравится умному водителю и цена “Школьного автобуса”. Считает, нам не по карману. И верно, страшно сказать, сколько денег нужно на автобусы, дороги, гаражи, бензин, ремонты, запчасти, зарплаты водителям и прочие расходы.

За миллиард рублей уйдут затраты. А это десятая часть бюджета республики 2003 года.

Конечно, чиновники из Дома правительства в Чебоксарах доводы найдут. Чего вы, скажут, волнуетесь? “Школьный автобус” - наш пилотный проект, на его апробирование Россия деньги дает. И вообще, стыдно рубли жалеть, когда они тратятся на образование народа.

Но прав-то водитель автобуса. Понимает, что мы не только в Чувашии, но еще и в России живем. Нам не безразлично, как расходуются российские деньги - в полезное дело их вкладывают или тратят на чепуху. Казна в стране тощая, каждый рубль требует счета. А миллиарды нужно беречь, точно воду в пустыне, и выдавать по глотку только тем, кого жажда замучила.

По поводу образования народа у нашего умного читателя тоже есть свои соображения. Любопытное сравнение он привел в своем письме. Вспомнил, как в недавнем прошлом в деревне, откуда он родом, ломали старые фермы, скот согнали в огромный комплекс. Плохо кончился эксперимент над коровами, телками и бычками. Чуть не передохли все. Пришлось фермы восстанавливать, а в комплексе только ветер гуляет промеж железобетонных стен.

Теперь в деревне закрыли собственную школу. Дети добираются за шесть километров в базовую среднюю школу. Когда на школьном автобусе, когда пешком. Эксперимент над детьми начался. Как кончится? И чем старая школа была плоха?

У педагогических чиновников объяснение готово. Создание сети сельских базовых школ, говорят, — еще один пилотный проект, который апробирует Чувашия. Еще одна президентская программа - основа всей реформы сельской школы. Для чего эта реформа нужна? Чтобы все сельские школьники могли получить знания, достаточные для поступления в вуз. Дадут такие знания базовые школы, где учителя с высокой квалификацией и компьютеры. А прежние - те, что закрыты, - не давали.

Объяснение есть. Но нет ответа на простенький вопрос: “Зачем?” То есть почему все сельские школьники должны быть готовы поступить в институт или университет? А если не хотят поступать?

Не так давно любопытную информацию узнал. Оказывается, в Америке с ужасающей скоростью растет число неграмотных жителей села. Но Буша-младшего этот факт нисколько не волнует. Нет в США ни президентских, ни губернаторских программ реформирования сельских школ. И не будет. У президента собственная ферма, он знает, что на селе масса занятий, которые никакого образования не требуют. И, слава Богу, умеют работать малообразованные американцы, такие урожаи, надои и привесы получают, какие нам не снились. Разве случайно “ножки Буша-старшего” у нас в любом сельском захолустье продаются? И зарабатывают, между прочим, сельхозрабочие США раз в тридцать больше, чем труженики сельского хозяйства Чувашской Республики.

Нет, американский образ жизни я не славлю. И к массовой неграмотности не призываю. К другому веду - к практическому смыслу, целесообразности образования. Сегодня подавляющему большинству сельских жителей достаточно средней школы. Не закончили ее? Невелика беда. Умеешь читать, писать и считать - вот и прекрасно.

А если у подрастающего человека тяга к знаниям и талант к наукам, пробьется. Невелики барьеры, не придется, как Ломоносову, шагать пешком в Москву. Кроме того, ничего хорошего в доступности дипломов, званий и степеней не наблюдаю. В Чебоксарах в последние годы расплодилось невероятное количество академиков, профессоров, докторов и кандидатов наук. Умнее мы стали, уровень нашей культуры повысился? Нет. Скорее уж в обратную сторону пятимся.

И еще одно дополнение к письму водителя автобуса. Интересно узнать, почему чиновники от образования поддерживают все эти президентские программы? Неужели не видят, что сельской школе они нужны, как худой корове нарядное седло?

Можно еще понять московских чиновников. У них там, внутри Садового кольца, представление о сельской России - на уровне бутерброда с сырокопченой колбасой. Министерство образования возглавляет человек, мягко говоря, без царя в голове. Экспериментатор, одним словом. Последние причуды господина Филиппова - предложения о введении обязательного изучения в школах Закона Божьего и о переходе к 100-балльной системе оценки знаний. Программы “Базовая сельская школа” и “Школьный автобус”, надо думать, согрели беспокойную душу федерального министра.

А местные, чебоксарские чиновники куда смотрят? Почти все - с деревенскими корнями, должны бы понимать, что к чему. Известно, куда они смотрят, - в рот президенту.

Захотелось мне стать Президентом ЧР. На неделю, не больше. Поменял бы тогда министра образования госпожу Чернову на шофера Соловьева. Диплома у него нет, зато умная голова на плечах. И что особенно важно - поддакивать мне не будет. Рубанет напрямик: “Слушай, Константин, давай оставим сельскую школу в покое. Все равно мы в ней ничего не смыслим”.

Последовал бы мудрому совету.

Константин ГАЛКИН.

Используются технологии uCoz