Подведение итогов

Помощь газете

Плату за телефон повысили незаконно

Кто хозяин “фордов”?

Второй старт рынка

Когда разлагается власть

Хочу быть таким, как отец

Бабушкин рассказ

Идеология, вернись!

Контроль с большой дороги

Зло, мы узнали тебя

Пять стаканов чая

“Вот и все, что было...”

Заблуждение президента

 

Подведение итогов

В прошлую пятницу, 18 октября, на заседании бюро рескома, в котором приняли участие первые секретари райкомов и горкомов КПРФ, был проанализирован ход отчетов и выборов в Шумерлинском городском и Козловском районном отделениях партии.

Участники заседания отметили, что в Козловском районном отделении КПРФ отчетно-выборная кампания проходит организованно. Отчеты и выборы состоялись здесь в 7 “первичках” из 16. В текущем году в районе образованы два новых первичных отделения, в настоящее время “первички” имеются на территориях всех сельских администраций (кроме одной), из них три — в райцентре.

Бюро рескома КПРФ отметило, что в Шумерлинском городском отделении КПРФ затягивают с проведением отчетов и выборов в первичных отделениях партии. Было высказано предложение о целесообразности реорганизации отделений партии в городе по микрорайонам, о необходимости создания “первичек” во всех 15 сельских и поселковых административных образованиях района (в настоящее время они имеются на территориях только 8 из 15 сельских и поселковых администраций).

На заседании были также рассмотрены итоги участия во Всероссийской акции протеста. Бюро рескома обязало райкомы, горкомы и первичные отделения КПРФ совместно с патриотическими общественными организациями и профсоюзами продолжить работу по организации протестных мероприятий против ухудшения условий жизни большинства трудового народа, за изменение антинародного экономического курса страны, за референдум, против купли-продажи земли, реформы жилищно-коммунального хозяйства.

Кроме того собравшиеся рассмотрели ход подписки на патриотическую печать на первое полугодие 2003 года, обсудили план мероприятий, посвященных Дню рождения комсомола и 85-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Были приняты соответствующие постановления.

М.Г. САДОВНИКОВ,

зав. орготделом Чувашского рескома КПРФ.

Помощь газете

В эти осенние дни, когда во всех отделениях связи республики идет подписная кампания, многие жители Чувашии оформляют подписку и на нашу газету. Поэтому прежде всего мы благодарим тех наших верных читателей, кто из года в год выписывает “Чебоксарскую правду”. Ведь тем самым они оказывают нам и моральную, и материальную поддержку.

В то же время хочется высказать слова благодарности людям, которые в прямом смысле делятся с “Чебоксарской правдой” последним рублем. Вот, к примеру, что пишет Г.Ф. СОФРОНОВА, живущая в Алгашинском доме ветеранов (Шумерлинский район): “Помогаю “Чебоксарской правде”, чем могу, уже не в первый раз. Для меня это святой долг. Многие видят, что КПРФ — единственная партия в России, которая защищает интересы людей труда”. В конце письма есть и такая приписка: “Еще 50 рублей вышлю в Фонд Мавзолея Владимира Ильича Ленина”.

Уважаемая Галина Федоровна! Мы глубоко признательны вам за поддержку. Тем более что прекрасно понимаем — эти деньги у вас совсем не лишние. Наверняка нелишними они были и у других людей, оказывавших нам материальную помощь в последнее время. С благодарностью называем их имена. Это чебоксарцы Е.А. ВЕНГРЖИНОВСКАЯ, Ф.И. КРАВЦОВ, А. ЕРМОЛАЕВ, С.И. ПУГАЧЕВ, Н.Г. АГАПОВА, В.А. СТЕПАНОВ, Е.М. ВОРОКУТА, Н.И. ЛАПТЕВА, С.К. КУЗЬМИН, В.Д. ТИХОНОВ, Г. СЕМЕНОВА, ПРОКОПЬЕВА и М.Ф. ЕМЕЛЬЯНОВА, а также В.З. СЕМЕНОВ и В.И. СВЕТЛОВА (Чебоксарский район), Л.И. БАРЕНЦЕВ (г. Новочебоксарск), М.И. ИВАНОВ (Марпосадский район) и коммунисты Ядринского райкома КПРФ.

Спасибо вам, друзья!

Редакция “ЧП”.

P.S. Для тех, кто захочет помочь газете, напоминаем наши реквизиты:

г. Чебоксары, ул. Калинина, д.66, комн. 116.
Расчетный счет 40602810100270000013
в ЧРФ МКБ “Связь-банк”, г.Чебоксары
БИК 049706740 в ГРКЦ НБ г.Чебоксары
кор.счет 30101810900000000740
ИНН 2127303426

Плату за телефон повысили незаконно

“Чебоксарская правда” уже писала о том, что в августе 2002 года владельцы телефонов вынуждены были заплатить за пользование услугами телефонной связи гораздо большую сумму, чем они платили обычно. Дело в том, что задним числом, с 1 января 2002 года, ЧГТС начала взимать с жителей республики пятипроцентный налог (“ЧП” от 26.09.2002).

На недоуменные вопросы граждан работники телефонной сети сообщали, что, оказывается, обложение налогом с продаж распространяется и на плату за телефон. Это вызвало очень серьезное недовольство, особенно со стороны пенсионеров, ведь пожилому человеку телефон нужен в первую очередь.

Депутат Госсовета ЧР И. Моляков обратился в прокуратуру республики с просьбой разобраться в этом вопросе. И вот какой ответ он получил:

“Прокуратура ЧР рассмотрела ваше обращение по вопросу взимания налога с продаж с абонементной платы за пользование телефоном.

Установлено, что исчисление и взыскание налога с продаж на территории Чувашской Республики осуществляется на основании Закона ЧР от 23.07.2001 №38 (в ред. от 26.11.2001 №50) “О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации” (далее — Закон ЧР), статья 25 которого предусматривает перечень освобожденных от налогообложения операций по реализации товаров (работ, услуг), в том числе абонементной платы за пользование телефоном.

Вместе с тем в установленный ст. 350 Налогового кодекса РФ перечень не подлежащих налогообложению операций по реализации товаров (работ, услуг) абонементная плата за пользование телефоном не входит.

В связи с несоответствием Закона ЧР федеральному законодательству решением Верховного суда ЧР от 09.08.2002 по заявлению первого заместителя прокурора ЧР признаны недействующими и не подлежащими применению с момента вступления решения суда в законную силу подпункты 6, 16-24 пункта 2 ст. 25 Закона ЧР. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 08.10.2002 указанное решение Верховного суда ЧР оставлено в силе.

Таким образом, взимание налога с продаж с абонементной платы за пользование телефоном будет являться правомерным лишь с 08.10.2002 (выделено мной. Авт.).

В этой связи и.о. прокурора республики внес представления руководителям Управления МНС РФ по ЧР и ОАО “Связьинформ” об устранении допущенных нарушений закона.

В.П. Бобков,

и.о. прокурора ЧР,

старший советник юстиции“.

Выходит, правы были недовольные. Теперь они могут потребовать учесть уже заплаченные в виде пятипроцентного налога деньги при дальнейшей оплате услуг телефонной связи.

Соб. инф.

Кто хозяин “фордов”?

“Демократы” беспрерывно твердят о том, что строят новое общество, ведут людей из тоталитаризма и бесправия к истинной свободе и счастью. То есть совершают революцию, а потому у народа неизбежны страдания и лишения. Так ведь и сами “реформаторы” должны в полной, даже в большей мере страдать и терпеть.

Ленин так и умер, имея один поношенный костюм. Сталин принял смерть в стоптанных сапогах. Страна же строилась и укреплялась.

Зато нынче вожди жируют! Вокруг развал, разруха, а они роскошествуют, меры не знают — как по всей стране, так и в Чувашии. Бог с ней, с медной бабой на заливе. Глупо посреди нищеты возносить к небесам колоссальный надолб. Но здесь хоть масштаб глупости потрясает. Впечатляет сила комплексов душевных, воплотившихся в распростертой женщине, вызывающе распахнувшейся навстречу всему белому свету.

Удручают мелочи. Они не менее точно свидетельствуют о глубоком нравственном кризисе нынешних правителей. Известно, например, что на 1 января 2002 года государственный долг Чувашской Республики составлял 840313,1 тыс. рублей, или 37,2% собственных доходов республиканского бюджета. По уровню средней заработной платы мы находимся на 82-м месте в Российской Федерации. Живем очень и очень трудно. Ради чего? Ради светлого капиталистического завтра. В этом “завтра” большинство граждан окажутся еще ох как не скоро. Вожди же, об этом светлом будущем вещающие, недурно удовлетворяют свои потребности уже сегодня.

Вот, например, в конце декабря 2001 года (сразу после президентских выборов в Чувашии) Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД ЧР приобрело четыре новеньких джипа марки “форд” с государственными номерами соответственно: О 100 ВА, Н 200 ВА, Н 100 ВА, В 200 ВА.

Справка-счет по уплате за все 4 автомобиля выписывалась ООО “БАРС”, зарегистрированным по адресу: Московская область, г. Красногорск, пр. Ленина, д.5 “Б”. В Красногорск новенькие внедорожники попали из Финляндии и были проданы местным гаишникам довольно странным способом. Продавцом автомобиля с номером В 200 ВА являлся гр-н Фарасьев Эдуард Анатольевич. Этот самый Фарасьев прописан почему-то сразу по двум адресам — и в Чебоксарах, и в Москве. То же самое и с остальными автомобилями. “Фордом” с номером Н 100 ВА владел гр-н Ведерников Александр Вениаминович. Автомобилем с номером Н 200 ВА — Ларин Валентин Николаевич, а с номером О 100 ВА — Ядринцев Владимир Львович. И все эти бывшие владельцы также одновременно и чебоксарцы, и москвичи.

Из документов следует, что собственниками новых автомобилей являются чувашские госавтоинспекторы, а вот пользуется ими по доверенности некто Наймутин Дмитрий Леонидович. Стоимость каждого джипа — около 900 тыс. рублей, то есть, если учитывать сопутствующие расходы, вся эта праздничная предновогодняя покупка обошлась налогоплательщику в 4 млн. рублей.

Бог с ними, с деньгами! Лишь бы наша доблестная милиция использовала высокопроходимые, скоростные транспортные средства для поддержания порядка на дорогах. Конечно, за 4 миллиона можно было бы для правоохранительных органов приобрести не один десяток отечественных автомобилей, ведь они так нуждаются в обновлении служебного автопарка! Но чего уж мелочиться! Ловить преступников так ловить! Только вот беда, никто так и не видел эти джипы с милицейскими номерами, с соответствующей маркировкой патрулирующими дороги Чувашии.

Зато, как рассказывают очевидцы, кавалькады автомобилей, перевозящих местное руководство с одного пункта разрезания ленточек до другого, украсились шикарными, черными, внушительными вездеходами. Будто бы и не были новенькие “форды” в ГАИ, а сразу припарковались в гараже администрации Президента Чувашии.

На недавней сессии Госсовета ЧР некоторые депутаты пытались выяснить у министра финансов Смирнова, почему автомобили, принадлежащие ГИБДД, используются не по назначению, но внятного ответа так и не дождались. Сейчас они обратились с этим вопросом в Российский таможенный комитет: что это за “форды” и как они попали в Чувашию?

Некоторые скажут: “Подумаешь, 4 млн. рублей, мелочь какая!” Конечно, мелочь. И не на такие суммы гуляли! Только после таких “мелочей” лицемерными выглядят слезы президентов и министров о погибших людях, разбившихся в разваливающихся от старости автобусах. Да и само доверие к власти, шикующей во тьме нищеты и горя, скоро сойдет на нет.

Игорь МОЛЯКОВ,

депутат Госсовета ЧР.

Второй старт рынка

Прочитал в “Чебоксарской правде” обращение фракции КПРФ и Агропромышленной группы Госдумы к гражданам России по поводу правительственных планов реформирования энергетики. Согласен с оценкой: проекты правительства чрезвычайно опасны для России и россиян. Они разрушают экономическую безопасность государства. Наша и без того нелегкая жизнь станет еще труднее.

Хотел бы высказать свои соображения о планах новоявленных реформаторов. На полный анализ не претендую. Вопрос чрезвычайно сложен. Выделю лишь главные, на мой взгляд, просчеты реформы.

Большинство Думы словно бы дает второй старт рынку в этой важнейшей отрасли экономики страны. Первый состоялся лет десять назад, успешным он не был. Появились новые компании, в том числе мировой энергетический гигант РАО “ЕЭС России”, под контролем которого 40 процентов электроэнергии страны. Стали акционерными обществами крупнейшие ГЭС, появились мощные региональные компании. В то же время атомные электростанции остались в собственности государства, ТЭЦ и часть ГЭС переданы регионам.

То есть половинчатой была рыночная реформа в нашей энергетике. А когда дело не доведено до конца, ничего хорошего, как правило, не выходит. Особенно плачевно следующее обстоятельство: ни Федерация, ни регионы, ни частные компании не вкладывают достаточно серьезных денег в энергетическое развитие страны. И теперь в ближайшие 20 лет на реконструкцию, техническое перевооружение действующих, строительство новых станций и сетей потребуется до 50 млрд. долларов. Гигантская сумма! Непосильная для России.

Так что реформа необходима, об этом спору нет. Спор идет о том, какой она должна быть. И вот тут-то обнаруживаются уязвимые места правительственных проектов. Какие именно?

У недоделанного рынка в энергетике есть своя положительная сторона: худо-бедно, но все же сохранилась единая система энергообеспечения страны. У нас случаются перебои в подаче электроэнергии, страдает теплообеспечение, тем не менее страна живет относительно нормально. Экстремальные происшествия, вроде недавнего скандала на стадионе “Локомотив” в Тбилиси, у нас в принципе исключены. А производство и потребление электроэнергии держится на уровне дореформенных лет.

Правительственные планы грозят разрушить единую систему. Что, упрощенно говоря, предполагается сделать? Энергостанции передаются в частные руки, сбытом энергии тоже будут заниматься коммерческие компании, государство оставит себе только энергосети. То есть система будет бесхозной. Результат очевиден. Известно же, “у семи нянек дитя без глазу”.

Одним из инициаторов реформирования энергетики стал А. Чубайс. Вроде бы ему по службе положено быть среди авторов проектов — как председателю правления РАО “ЕЭС России”. Плохо, что уроков из ваучерной приватизации, которую он когда-то породил, не извлек.

Как и десять лет назад, обесценено имущество РАО и энергосистемы страны в целом. Реформаторы готовы отдать станции, в том числе вполне работоспособные, в частные руки по смехотворным ценам, хотя бы “за рубль”, лишь бы взяли. Предполагается, что затем покупатели, в первую очередь зарубежные компании и капиталисты, начнут вкладывать в дармовую собственность большие деньги, у энерго- и тепловых станций начнется новая, светлая жизнь.

А о чем свидетельствует печальный опыт ваучерной и денежной приватизаций в России? Обесцененное имущество хватают отечественные и “забугорные” спекулянты, чтобы потом нажиться на перепродаже. В развитии производств они никак не заинтересованы, и нескоро собственность найдет настоящих хозяев. Вот где одна из основных причин разрушения производства, социальных конфликтов на сотнях российских предприятий. Снова повторится старая история? Опять лезем туда, где уже обожглись.

Настораживают последствия, которые касаются всех и каждого. Говорю о тарифах на энергию. Предполагается, что государство вскоре вообще перестанет их контролировать. Останется единственный регулятор — рынок. Та же либеральная вера в свободную конкуренцию. Собственник сетей — государство, по уверениям энергетических реформаторов, будет выбирать тех производителей, у которых энергия дешевле. Ничего подобного не случится. Во-первых, потому, что масштабы рынка энергии не позволят быть особенно разборчивыми. А во-вторых, кто помешает капиталистам от энергетики договориться между собой и дружно пробить тарифы, которые им выгодны?

Неизбежно движение к мировым ценам на энергию. А это катастрофа для нашей в общем-то суровой, северной страны, где всегда будет существенно выше расход энергии на отопление предприятий, учреждений, жилья. Тяга тарифов к мировым расценкам болезненно ударит по немощным российским предприятиям и по карманам россиян, чьи реальные доходы многократно ниже, чем в развитых странах. Как жить-то будем?

Теперь, для большей наглядности, представим, что произойдет в маленькой части огромной России — Чувашской Республике. Чебоксарская ГЭС, наши ТЭЦ будут проданы за гроши (привычное дело в чувашской приватизации) частным компаниям. Частная фирма возьмет на себя продажу электрической и тепловой энергии. Чем выше цены, тем крупнее доходы у энергетических капиталистов. Кто защитит предприятия и население Чувашии, если государство от контроля за тарифами отказалось? Защиты не будет.

Не предлагаю отказаться от реформирования энергетики. Но второй старт рынка должен быть тщательно продуманным, просчитанным, работать на Россию, а не против нее.

Михаил ТРОФИМОВ.

Фото Александра ВИРЬЯЛА.

 

Когда разлагается власть

Заявления редакции “Чебоксарской правды” и автора газеты Г.Павлова Генеральному прокурору РФ В.В.Устинову

Позиции непримиримы

Уважаемый Владимир Васильевич!

Вынуждены обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, так как правоохранительные органы Чувашской Республики, Прокуратура ЧР в том числе, не решают и не способны решить острые проблемы, которые ставит “Чебоксарская правда”. Не дало результата публичное обращение к полпреду Президента РФ в Приволжском федеральном округе С. Кириенко. Не удалось опубликовать в центральной печати открытое письмо Президенту РФ В. Путину. Между тем, поднятые газетой и ее авторами вопросы чрезвычайно актуальны не только для Чувашии, но и для России в целом. Для нашей республики они жизненно важны, первостепенны.

Непрерывно противостояние “Чебоксарской правды” и Президента ЧР Н. Федорова. Конфликт глубок, принципиален. В основе лежат противоположные взгляды на Чувашию, на ее ресурсы и возможности, уровни экономического и социального развития, грамотность управления, честность власти и т.п. Позиции несовместимы, непримиримы.

Позиции Президента ЧР

— в сжатом виде

Чувашская Республика, несмотря на отсутствие “традиционных сырьевых ресурсов”, это “мощный и динамично развивающийся регион Российской Федерации”, который постоянно “апробирует пилотные проекты”, показывает пример другим регионам России. Причины столь крупных достижений — в современном управлении экономикой и социальной сферой с применением оригинальных, нестандартных методов, “пилотных проектов”, в создании “привлекательного инвестиционного климата”, прочих свершениях власти и, прежде всего, лично Н. Федорова.

Позиции “Чебоксарской правды” — тоже коротко

Политика президента Н. Федорова подрывает экономическую безопасность Чувашии и России. Не используются внутренние резервы роста, республика сознательно превращена в иждивенку, все более тяжким грузом висит на российском бюджете. Заторможено экономическое развитие, подавляющее большинство населения живет много хуже, чем могло бы жить при эффективном управлении социальной сферой. Вместо спокойной, грамотной работы президент увлечен амбициозными “пилотными проектами”, внешне эффектными, но не имеющими существенного значения для Чувашии.

Прилагаем открытые письма С. Кириенко и В. Путину. Взгляды и конкретные предложения газеты, их несовместимость с официальной социально-экономической политикой выражены в них наиболее полно.

Просим обратить особое внимание на заявление Г. Павлова. В нем обоснована необходимость привлечения Н. Федорова к ответственности по ст. 285 п. 3 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.

Деяния, предусмотренные п. 3 ст. 285, кодекс квалифицирует как тяжкие преступления. Потому в соответствии со ст. 114 п. 5 УПК РФ у Вас есть основания для вынесения представления Президенту РФ о временном отстранении Н. Федорова от должности Президента ЧР. Отстранение будет необходимо для полного и объективного расследования ситуации в Чувашии.

Почти девять лет управляет республикой Н. Федоров. За эти годы сформировал режим личной власти.

Первая характерная черта режима, которая, грубо говоря, осточертела жителям республики, — крайнее самодовольство, самолюбование президента. Поразило его недавнее “признание” в интервью “Московским новостям”. Оказывается, во время личной встречи В. Путин сказал, что таких умных и порядочных руководителей регионов, как Н. Федоров, можно “пересчитать по пальцам одной руки”. Неуемное самовосхваление не остановила даже очевидная компрометация Президента России.

Любая идея, которая приходит в голову Н. Федорову, любое событие, будь то сооружение гигантского памятника придуманной президентом “Матери-Покровительнице” или гранд международного фонда, который он выбил, подаются как проявление высшей государственной мудрости.

Вторая черта режима, сейчас особенно значимая, — демонстрация строгого соблюдения демократических норм, а на деле жесткое преследование инакомыслия. “Чебоксарская правда” на себе испытала давление власти. Единственная оппозиционная газета Чувашии печатается в Нижнем Новгороде, не продается в газетных киосках республики.

В заявлении Г. Павлова говорится об иске президента в суд — в ответ на обращение к С. Кириенко. Против другого автора газеты, депутата Госсовета ЧР И. Молякова, развенчавшего миф о здоровых крестьянских корнях Н. Федорова, Прокуратурой ЧР под давлением президента было возбуждено уголовное дело. Разбирательство тянется до сих пор. Прилагаем газетные публикации об этой сомнительной истории, запятнавшей репутацию прокуратуры республики.

Усугубляет обстановку вседозволенности власти, подавления малейших проявлений критики следующее малопонятное обстоятельство: Президент ЧР — государственный советник юстиции РФ. С какой стати Н. Федорову присвоен высший юридический чин? Между прочим, в соответствии со статьей 48 УК РФ суд, если он состоится, будет вправе лишить Н. Федорова классного чина, который им не заслужен, не заработан.

Считаем обязательным направление в республику группы следователей Генпрокуратуры РФ. Только тогда можно будет гарантировать обоснованные, объективные оценки ущербных результатов социально-экономической политики Президента ЧР, многочисленных фактов нарушения законов России. Только после этого станет ясна необходимость смены власти в Чувашии.

С уважением,

Ольга РЕЗЮКОВА,

главный редактор

“Чебоксарской правды”.

За кулисами приватизации

Господин Генеральный прокурор!

Есть законные основания для привлечения Президента ЧР Н. Федорова к ответственности по ст. 285 п. 3 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Попытаюсь обосновать это твердое убеждение.

Приведу отрывки из своих статей, напечатанных в “Чебоксарской правде”.

“На территории бывшей Чувашской АССР были построены мощные предприятия машиностроения, энергетики, электротехнической, химической, текстильной и других отраслей промышленности. Строила вся страна. Вложены огромные деньги. После образования Чувашской Республики предприятия стали ее собственностью. Гигантское имущество получила маленькая Чувашия. Грамотная приватизация перспективных производств могла бы вытащить республику из дотационной дыры, двинуть вперед промышленность, поднять заводы и фабрики, не способные самостоятельно выжить в рыночной экономике.

Приватизация, проведенная президентом Федоровым, Чувашию ограбила. Потому мы оказались там, где сидим сейчас, — в яме нищеты”.

“Самые лакомые куски промотаны, разбазарены, проданы за бесценок частным владельцам, преимущественно крупным российским и зарубежным компаниям.

А вместе с тем республика не способна жить за свой счет, существует на трансферты федерального центра. С каждым годом расходует все больше российских денег, стала “черной дырой” бюджета России”.

“Приватизировано примерно 70 процентов — наиболее ценная, перспективная часть имущества, которое республика получила словно бы в наследство от СССР. Его примерная стоимость — не менее 300 млрд. рублей (в нынешнем масштабе цен). А сколько дала в бюджет Чувашии приватизация? В общей сложности едва ли миллиард рублей наберется”.

В статьях были разобраны конкретные примеры разорительных для республики сделок приватизации. Вот один из них:

“Был продан последний госпакет акций крупнейшего предприятия чувашского рынка горюче-смазочных материалов. “Чувашнефтепродукт” — это 6 нефтебаз, 49 АЗС, сотни единиц техники, десятки зданий и сооружений. Примерная стоимость — не менее 400 млн. рублей.

Сколько стоит четверть предприятия? До 100 млн. рублей и больше. Продали за 4,6 млн. рублей”.

Одна новая бензозаправка стоит вдвое дороже. Покупатель — “Волжская топливная компания” — оказался фиктивным, подставным. За ним стоит “Татнефть”.

Типичная схема чувашской приватизационной сделки: фиктивные цены госимущества, фиктивные покупатели, сам аукцион — фикция: реальной конкуренции нет, покупатель определен заранее. Это грубые отступления от федеральных законов о приватизации, рынке ценных бумаг, от Гражданского кодекса РФ. Есть правовые основания для признания сделок недействительными.

На крупнейших предприятиях Чувашии ущерб исчисляется миллиардами рублей. И, видимо, особенно ущербна для республики приватизация химического комбината, расположенного в Новочебоксарске.

Стоимость чистых активов Химпрома определена менее чем в 2,5 млрд. рублей, примерно в 78 млн. долларов. А это один из крупнейших химических комбинатов России и Европы. Причина безобразно заниженной стоимости — в тайной борьбе за контроль над самым лакомым куском промышленности республики — из-за миллионов рублей и долларов на конверсию мощного производства химоружия. Последняя ущербная сделка: 24,6 процента акций были по смехотворной цене, в 7 раз ниже рыночной стоимости (которая и так сбита) проданы ООО “Декорт” — подставной фирме, которая после покупки прекратила существование.

По самым скромным оценкам, приватизация за бесценок ликвидного имущества нанесла Чувашии ущерб в 70-80 млрд.рублей (в нынешних ценах). Это ли не тяжкие последствия, предусмотренные п. 3 ст. 285 УК РФ!

Обличение злоупотреблений, бесхозяйственности не является единственной целью газеты. Мы предлагаем реальные выходы из социально-экономических тупиков. В том числе — корректировки приватизации. Вот ее механизм на примере уже названного “Чувашнефтепродукта”:

“Приватизация отменяется решением Верховного суда ЧР. Основание — нарушения российских законов.

Реальная стоимость предприятия — не менее 400 млн. рублей. Это и будет объем новой эмиссии акций (можно выпустить 400 тысяч акций с номиналом в 1000 рублей). Подсчитываются все затраты нынешних собственников “Чувашнефтепродукта”, в соответствии с ними они получают то или иное количество акций нового выпуска. Видимо, не менее 80 процентов пакета останется в собственности республики. Все эти акции — в свободную продажу. Чувашия сможет заработать не менее 300 млн. рублей”.

Еще отрывок из статьи:

“По примерной прикидке, корректировки приватизации в наиболее сильных акционерных обществах Чувашии вернут республике ликвидное имущество с обоснованной стоимостью, соизмеримой с трансфертами федерального центра на ближайшие 5-6 лет вперед. Сможем наконец жить за свой счет”.

Не сможем, к большому сожалению. Непреодолимое препятствие — президент и его команда управленцев. Предложения о корректировках “Чебоксарская правда” адресовала Госсовету, Правительству, Президенту ЧР. Отклик нулевой. В конце концов пришлось публично обратиться к полпреду Президента РФ в Приволжском федеральном округе С. Кириенко.

Господин Кириенко отмолчался. Не проявил интереса и Главный федеральный инспектор по Чувашии А. Муратов. Реакция Президента ЧР была амбициозной. Вместо деловой оценки предложений он подал иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции “Чебоксарской правды” и автору этих строк.

Причины понятны. Газета нащупала самое уязвимое место в экономической политике Н. Федорова. Она носит явно выраженный спекулятивный характер. В основе ущербных сделок приватизации лежат полюбовные соглашения лично Н. Федорова с руководителями российских компаний. Последние предоставляют различные льготы, привилегии, республика расплачивается обесцененным госимуществом. Все бы славно, если бы это было личное имущество президента. Но он разбазаривает собственность Чувашии, ее народа. Это уже преступление.

Есть и другая причина бурной реакции Президента ЧР. За кулисами дешевой приватизации действует Межтерриториальная коллегия адвокатов “Клишин и партнеры”. Ее юристы — особо доверенные люди Президента ЧР. МКА происходит из Московской городской коллегии адвокатов, руководителем которой после своей отставки с поста министра юстиции РФ был Н. Федоров. Он и приоткрыл столичным юристам дверь (или щель) в Чувашию. Г. Матюшкин, заместитель главы “уважаемого сообщества” (как именуют свое малопонятное образование эти господа) А. Клишина, был назначен министром имущественных отношений ЧР.

В ряде ущербных сделок приватизации видны следы деятельности юристов МКА. Они приложили руку и к комбинациям вокруг ОАО “Химпром”. В совете директоров — сам А. Клишин, Г. Матюшкин в этом году стал председателем совета. К созданию ООО “Декорт” имел прямое отношение еще один заместитель Клишина — А. Шугаев.

В последний раз процитирую отрывок из своей статьи:

“Заезжие приватизаторы относятся к Чувашии как к краю непуганых идиотов, где живут простаки, с которых можно без особых хлопот снять последнюю рубашку. Вместе со штанами. И ведь снимают.

Почему эти господа действуют так бесцеремонно? Потому что у них политическое, государственное прикрытие — Президент ЧР и чиновники, которым он отдал приватизацию.

Роль МКА “Клишин и партнеры” тоже ясна. Члены уважаемого сообщества обеспечивают юридическое прикрытие, правовую “крышу” дешевого перераспределения собственности”.

Громкую сенсацию преподнес господин Кириенко. Заметил, что в Чувашии “растят хорошие кадры”, и сообщил о назначении Г. Матюшкина начальником Главного контрольного управления Президента России по Приволжскому федеральному округу. Упаси нас Бог от такого главного контролера! В Чувашии, где господин Матюшкин героически трудился неполных два года, ему надо ответить за беспредел дешевой распродажи национального достояния республики, за конкретные фиктивные сделки — по той же ст. 285 п. 3 УК РФ.

Россия больше не должна терпеть республику-иждивенку. В этом году из примерно 7 млрд. рублей расходов бюджета Чувашии 3,7 млрд. рублей дает Федерация. На будущий год планируется израсходовать уже свыше 10 млрд. рублей, причем больше 5 млрд. рублей должен дать федеральный бюджет.

Чувашская Республика прекрасно может обойтись без финансовых костылей Федерации, за два-три года способна перейти на самофинансирование, начать жить за свой счет. Крупная, актуальная задача, решение которой необходимо и Чувашии, и России. Без смены власти она неосуществима. А если так, нужно пойти на эту решительную, крайнюю меру.

Григорий ПАВЛОВ.

 

Хочу быть таким, как отец

Мой отец был коммунистом-ленинцем, всего себя отдавал работе. В 1980 году он умер, но люди помнят его до сих пор. Теперь я занял его место. В 2001 году на площади Ленина в Чебоксарах мне вручили партийный билет. И я нисколько об этом не жалею, даже рад.

Нельзя просто смотреть на тот беспредел, что творится у нас сегодня, и ничего не делать. С ним нужно бороться. Я хочу быть и стану таким, как мой отец, как коммунист Игорь Моляков, — ничего не боясь, буду идти вперед. Часто вспоминаю слова моего любимого героя Павки Корчагина: “Жить нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы”.

Валерий КУТИН,

п. Н. Лапсары.

Бабушкин рассказ

Этот рассказ мне поведала моя дорогая бабулечка во время вязания одной из многочисленных кофт, которые она потом дарит своим детям и внукам.

- Случилось это во время Великой Отечественной войны, — сухие, шершавые от труда руки бабушки умело двигают спицами, ее добрые глаза излучают тепло. — Когда началась война, мне было всего 11 лет. Мой отец ушел на фронт сразу, в первые дни войны. Кроме меня в семье — еще пятеро детей. Матери было очень трудно одной, но мы, чем могли, ей помогали.

Нам часто нечего было есть, и от голода перед глазами все время мелькали черные точки. А уж об одежде тогда и не думали, потому что главной проблемой была еда. Это слово стучало в мозгу и днем, и ночью. От голодных болей в животе даже выть хотелось. Но мы крепились изо всех сил.

Мама, конечно, не могла спокойно смотреть на мучения ее дорогих детей, и вертелась как белка в колесе. Из жизнерадостной, веселой, полненькой женщины она превратилась в сухую, со впалыми глазами и щеками, вечно хлопочущую о нас старуху. Мамочка старалась накормить всех детей, никого не обидев, заботилась о каждом из нас, чтобы никто не чувствовал себя обделенным. О себе она не думала нисколечко, только о нас. И при ней мы не плакали, не жаловались, не канючили, чтобы не травмировать нашу золотую маму. Но когда ее рядом не было, мы ревели — от голода, холода и душевной боли...

Руки бабушки задрожали, а на морщинистой щеке показалась бороздка, по которой одна за другой бежали слезы, смывая горечь и боль тяжелых воспоминаний. У меня сжалось сердце.

Смахнув со щек слезы, бабушка продолжала.

- Однажды вечером к нам прибежали с криками о помощи двое соседских ребят — мальчик и девочка. Оказывается, немцы узнали, что их отец — советский разведчик, пришли к ним в дом и убили родителей. Детям удалось убежать. Рискуя жизнью, мама, конечно, их спрятала, ее доброе сердце дрогнуло от страшного рассказа ребят.

Но немцы не пришли к нам искать детей: то ли было не до них, то ли фашисты подумали, что ребята убежали в лес. Мамочка приняла брата с сестрой в наш дом. Хотя у нее и прибавилось забот, выгнать сирот на улицу она не смогла.

Вернувшись с войны и увидев в доме еще два лишних рта, отец не огорчился — он был таким же чудесным человеком, как и наша мама...

Сейчас мои названные брат с сестрой живут в Подмосковье, у них есть дети, внуки. И ты их знаешь — когда была маленькая, ездила к ним в гости. Помнишь? — бабушка подняла на меня глаза. Я согласно закивала.

Продолжая рассказ, бабушка вновь задвигала спицами:

- Всю жизнь они были благодарны нашей матери, любили ее как родную и оправдали мамины надежды.

Бабушка замолчала. Меня этот рассказ очень растрогал, и я, закричав: “Бабулечка, родная моя!” — подбежала к ней и обняла крепко-крепко. Бабушка улыбнулась.

- Я рада, что мои внуки любят меня так же, как родные дети, — она отложила вязание и тоже обняла меня.

Лиля БАГАУТДИНОВА,

15 лет, Ибресинский район.

Идеология, вернись!

Что мы смотрим по телевизору?! Как менты, безалаберные свойские ребята, одетые по-простому — в тертые джинсы и старые свитера, — ловят бандитов. Преступники сидят в тюрьме недолго, потому что друзья — большие бандиты и по совместительству милицейские начальники — отпускают их на волю. А менты — простые, бедные ребята, живущие на одну зарплату, — с горя напиваются. Вывод из всего увиденного такой: хорошо живут у нас только бандиты и большие милицейские начальники — они же (см. выше).

Перед молодым, еще не созревшим человеком рано или поздно встает выбор: кем стать? И будьте уверены: мало кто скажет — космонавтом или врачом, еще меньше — учителем. Потому что выбор за них делает телевидение — главный идеолог и учитель нашего времени. И пусть говорят, что человек воспитывается прежде всего в семье и школе, влияние “окружающей среды” недооценивать нельзя. Нескончаемый поток информации, журналы, газеты, телевидение, Интернет. Как уберечь молодого человека от грязи, изливающейся оттуда неудержимыми потоками? Как убедить его стать хорошим, когда кругом требуют иного?

Где те добрые книги и фильмы, призывающие к любви и братству, к бескорыстным поступкам? Я не хочу надеть на всех “розовые очки”, нет. Достаточно просто уравновесить шансы добра и зла. Где тот волшебный рычаг, способный остановить этот информационный беспредел?

Если вы назовете трансляцию фильмов о добре и дружбе, запрет на показ порнографии и крови цензурой, то мне бы хотелось, чтоб такая цензура существовала. Если вы назовете демонстрацию примеров для подражания идеологией, то я — за нее. За идеологию, воспитывающую любовь к Родине, чувство долга перед гражданами своей страны, уважение к ближнему и порядочность. Решительно ЗА. За идеологию и цензуру — в лучшем значении этих слов.

Владимир ЖИРНОВ,

студент.

Контроль с большой дороги

“Так, что у вас здесь? Да, да, у вас, мужчина в черной куртке, и вы, девушка без шапки, тоже предъявите. Эй, Витя, пусть они студенческие покажут”, — сказала вальяжно развалившаяся на заднем сиденье кондуктор. Мало того, что это было произнесено так фамильярно, она даже не удосужилась встать и послала своего помощника. Интересная картина, не правда ли? Попробуешь что-либо возразить — тебя же еще и виноватым сделают.

К ребятам подошел небритый мужчина в кожаной куртке с красной повязкой на рукаве, и, жестикулируя, как бы помогая им руками вытащить проездные, дождался, когда пассажиры их предъявят. Затем нагловатый контролер прошел дальше, с подозрением посматривая на потенциальных “зайцев”. Вид у него был таким грозным, что проездные в руках пассажиров появлялись как по мановению волшебной палочки.

Картина вторая. Другой троллейбус, и тоже толкучка, локти в бока, на ноги то и дело кто-то давит, все едут и терпят. Вдруг по толпе прошла волна. Словно раздвигая камыши, из самой гущи появляется кондуктор. “Так, мальчики-зайчики, предъявим, оплатим. Что у вас? Нету? Пешком надо ходить! А еще мужчина называется, сразу видно, женские трусы надел, за проезд заплатить не может!”

Ну что тут скажешь? После таких слов любые оправдания выглядят неубедительно. Пассажир, потупив голову, выходит на следующей остановке. Удивительно, как только кондуктор удержалась, чтоб не пнуть его, бедного, напоследок. А так, наверное, хотелось!..

Картина третья. Опять крикливый и невежливый кондуктор затеял с кем-то потасовку, ответив на замечание грубостью. Очередная остановка, и вместе с новыми пассажирами входят контролеры. “У вас что, женщина?” — “Так я с вами зашла! Еще не успела купить”. Видимо, контролер отвлекся и не услышал ответа, поэтому вопрос повторился. Ответ прозвучал без изменений. Но когда тот же вопрос был задан в третий раз, и контролер начал дергать пассажирку за куртку — для привлечения внимания, реакцией стала нецензурная брань. “Да не успела я еще ... купить билет, где кондуктор?” — “А я кто, по-вашему? Покупайте!” Женщина протянула 10 рублей контролеру, тот дал ей два билета и направился к выходу. “Эй, стой, а сдача? Давай сдачу!” — вскочила опомнившаяся пассажирка. “Нету!” — как ножом резануло в ответ. “Как нету? Давай!” Что происходило дальше, нам неизвестно, так как и пассажирка, и предприимчивый контролер остались на остановке, разбираться.

Картина четвертая. Автобус. Входит паренек в очках и с папкой. Вместо проездного предъявляет удостоверение переписчика. В ответ кондуктор язвительно замечает: “На автобус не распространяется!” — “Разве? А нам сказали, что на все виды транспорта. Ну нет так нет. Извините”. И на следующей остановке он вышел. Надо было видеть лицо кондуктора. Сложилось впечатление, что этого паренька она на своей спине везла.

Да, таким бы еще дубинки в руки и вперед — собирать штрафы. “Зайцев” у нас много, денег у народа нет. Спросил билет — нету, получи по голове; спросил — нету, получи... И чего это троллейбусное управление до сих пор до такой простой вещи не додумалось?

Тоже пассажир,

г.Чебоксары.

Зло, мы узнали тебя

В последнее время по телевизору часто показывают различные развлекательные шоу, игры, развивающие в людях жажду к наживе, желание быть первым любой ценой. К ним можно отнести и передачу “Последний герой”. Ее приманка — деньги. Много денег.

Напомню, для “Последнего героя” отобрали людей, которых поселили на знойных островах южных морей. Живут они как два диких племени: вместе работают, голодают, борются с трудностями. Все знают, что в итоге останется только один участник, который и получит вожделенные деньги. Остальные — ничего. И люди борются. Чтобы завладеть миллионами, они начинают “съедать” соперников, подсиживая друг друга, строя интриги, создавая группировки, устраивая злобные склоки.

Мы с удивлением наблюдаем, как вчерашние товарищи превращаются во врагов. Людям стыдно делать подлости, поэтому они постоянно ссылаются на условия игры. Это особенно заметно на совете племени, когда голосуют против самых сильных, опытных, практичных людей, которые могли бы принести пользу всем. Их изгоняют — ведь они самые опасные соперники в борьбе за деньги.

В игре слово “герой” меняет свое значение на противоположное. Это не благородный, смелый, мужественный человек, а подлый, хитрый и жадный. И вывод зрители делают ошеломляющий: для достижения успеха вовсе не нужны выработанные веками общечеловеческие нормы — совесть, честь, порядочность. Необходимо совсем другое — умение задавить, затоптать своих товарищей.

Как вы думаете, победила бы наша страна фашистов, если бы ее граждане вели себя так же, как участники передачи “Последний герой”?

Кому же нужна эта опасная игра? Ведь на нее затрачиваются немыслимые деньги. Сопоставляя некоторые события, происходящие в нашей стране, несложно прийти к выводу: такие телепередачи нужны тем, кто не желает нам добра. Тем, кто хочет, чтобы мы стали злыми, жадными, завистливыми, разобщенными. Не выйдет!

Вячеслав ЧАЙКОВ,

ученик 9-го класса

Первочурашевской средней школы,

Мариинско-Посадский район.

Пять стаканов чая

Студенческие годы — самое “голодное” время в жизни человека. Учеба, постоянная нехватка денег, питаешься нормально один раз, да и то — на ночь. Где уж тут взяться хорошему пищеварению?

Студенту ЧГУ, к примеру, в обычные учебные дни еще как-то удается перекусить, съесть что-то основательное, а вот в пятницу — нет. В этот день — “военка”. Если официально, занятия на военной кафедре Чувашского госуниверситета (кстати, единственной в своем роде в нашей республике). Это, считай, один день армии для студентов. Все строго по-военному: форма, дисциплина и т.п. А вот паек каждый обеспечивает себе сам. Для некоторых он состоит, например, из батона с изюмом по 5 рублей и пяти стаканов чая по 67 копеек каждый.

Закупив батоны в ближайшем хлебном магазине, мы направляемся в университетскую кулинарию. Здесь в этот час почти никого нет. И единственное, что каждый из нас хочет купить, — пять стаканов чая.

- Что, и все, что ли? — первая реакция продавщицы на заказ однокурсника. При этом лицо ее передергивает ужасная гримаса.

- Да, все.

Что-то недовольно бормоча под нос, она все же наливает чай. Но тут подходит второй студент и повторяет предыдущий заказ.

- Нет! Больше не налью. Как я буду других клиентов обслуживать, у меня стаканов мало!

Продавщица, мягко говоря, лукавит. Стаканы в изобилии стоят на столах, нужно всего лишь их помыть. Но куда там! Девушка-помощница вместо того, чтобы заняться посудой, мило хихикает со знакомым парнем.

Ответ продавщицы ошеломил всех нас, рассчитывавших мирно пообедать. И в самом деле, странно слышать отказ по такой причине. Напрашивается вопрос: какая разница — сейчас пять стаканов чая отпустить или потом, по одному пяти разным клиентам?

А вывод, оказывается, прост: обслуживать бедного студента невыгодно, лучше принять заказ у более состоятельного клиента — скажем, на стакан сока за 4 рубля. Разница в деньгах. Если бы это было заведение частное, в котором величина выручки прямо влияет на доходы работающих там людей, то понять еще можно. Но тут-то! В самой что ни на есть студенческой столовой, в кулинарии при ней, отказываются обслужить тех, для кого и было создано это заведение. Где тогда должны питаться студенты, позвольте спросить? Просто возмутительно!

Никакие аргументы не помогли убедить продавщицу, нам пришлось уйти ни с чем. Было испорчено не только настроение, но и аппетит. Да и кто может вступиться за покупателей, замолвить слово перед отказывающимся обслуживать их продавцом? Если раньше действовала волшебная фраза “дайте жалобную книгу!”, то теперь говорят: “А в глаз?!” И то, кстати, не всегда действует.

СЕРГЕЙ,

факультет журналистики ЧГУ.

“Вот и все, что было...”

Семь утра. В правлении колхоза “Ленинская искра”, что в Ядринском районе, всего один человек — невысокий, худощавый, в черном пальто и в черной кепке. Непрерывно звонит по телефону, говорит отрывисто, четко. Это Аркадий Павлович Айдак. Ближе к половине восьмого появляются первые колхозники — лица у всех хмурые, неулыбчивые. Тихо здороваются друг с другом, со своим председателем.

Как и Айдак, никто не снимает ни шапок, ни пальто — в правлении холодно. Однако об элементарной вежливости здесь все же помнят. А. Айдак: “Пройдите вот в эту комнату. Здесь журналы. Может, почитаете — отвлечетесь от холода. А теплых помещений у нас нет. Даже в школе не топим”.

К восьми часам главные специалисты колхоза собираются на обычную ежедневную планерку. Все остальные дожидаются в коридоре. К разговору в диспетчерской никто не прислушивается. Зачем? И так все давно известно. Денег нет, и неясно, когда будут. А это значит, свекла сегодня опять останется в поле — не на что заправлять колхозный грузовик, тепло не подключат — долг перед газовиками 152 тысячи, покрыть его нечем, и т.д., и т.п.

Отопление в колхозе газовое, газ проведен еще при Советской власти. Тогда же было построено и это огромное здание, правление одного из лучших в Чувашии, образцово-показательного колхоза. “Эх, знать бы, что доживем до “демократии”, без правления уж точно обошлись бы”, — горестно шутят колхозники, особенно те, кому приходится находиться здесь в течение всего рабочего дня, — экономисты, бухгалтеры, кассиры, диспетчеры, аудиторы, другие служащие...

Они рассказывают и показывают в цифрах чудовищную историю разрушения своего предприятия, обнищания народа за годы “демократии”. Дело дошло до того, что после выплаты налогов, расчетов за ГСМ, электроэнергию, природный газ денег хватает лишь на мизерную оплату труда. Ни о каком расширенном воспроизводстве здесь не мечтают, денег хватает лишь для поддержания видимости колхозной жизни. Шесть тысяч гектаров земли, 44 хмельника, две фермы, мехпарк, школы — все приходит в запустение. Из 75 автомашин осталось меньше половины. Средняя зарплата колхозников — 500 рублей, но есть и такие, кто получает 300,180,120...

Секретарь парткома колхоза и его главный энергетик Михаил Петрович Петров появляется в правлении с большой черной сумкой, набитой газетами. В деревне Верхние Ачаки, где мы сейчас находимся, 150 дворов. В каждом выписывают “Чебоксарскую правду”, говорят, нравится “за честность”. А всего на территории колхоза 14 деревень, подписчиком “ЧП” является примерно каждый третий деревенский житель. Коммунисты колхоза еще выписывают “Правду” и “Правду России”.

10.30 утра. Михаил Петрович опять убегает по своим делам. Экономист Христиния Феофановна Потапова продолжает рассказ. “Отработав смену в колхозе, еще две вкалываем дома. Держим скотину, помногу, чтоб как-то выжить. Корма в виде натуроплаты дает колхоз. Только вот закупочные цены на мясо упали до 17 рублей за килограмм”.

О высоком уровне жизни колхозников “Ленинской искры” когда-то писали все центральные газеты. Сегодня рассказ экономиста звучит как страшная сказка.

11.30. К разговору в правлении присоединяются другие колхозники. Речь зашла о сельской интеллигенции. “Это люди, которые нас первыми предали! Они так держатся за свои бюджетные зарплаты, так хотят угодить начальству, что готовы на все. Приезжал как-то наш депутат Госдумы Валентин Сергеевич Шурчанов. Хотел поговорить с избирателями в читальном зале библиотеки. А где же еще? Оказывается, нельзя! В “Ленинской искре” “нельзя” — сейчас самое модное слово. Шурчанов — первый секретарь рескома КПРФ. Пустишь его — и с работы вылетишь. Демократия же!..”

12.30. Наконец удается отыскать теплое местечко в одной из комнат пожарной охраны. И здесь те же разговоры, вопросы: как жить, на что? Особенно взволнован водитель Георгий. Михаил Петрович пытается успокоить людей. Чувствуется, говорить, объяснять он умеет. Настоящий партийный вожак! Но чем можно успокоить мужчин, получающих за работу по 300 рублей в месяц?

13.00. Дискуссия в пожарке завершается сама собой, потому что помещение наполняется едким дымом. Оказывается, когда кто-то из водителей попытался запустить пожарную машину, которая из-за поломок не заводилась в течение двух лет, задымил мотор.

Елена Григорьевна Ефремова, хозяйка местного музея сельского быта, предложила: “Давайте в музей сходим, это рядом”.

Когда-то в Верхние Ачаки гости ехали со всего мира. Для них и устроили музей “Сельская чувашская усадьба”. Елена Григорьевна и Михаил Петрович, как заправские экскурсоводы, знают здесь все до последней жердочки. “А это чувашская изба, которая отапливалась “по-черному”, чтоб тепло не терялось, — без дымохода, без трубы. В таких домах чуваши жили в средние века”. При нынешнем росте тарифов на природный газ черная изба чувашского крестьянина показалась самым актуальным экспонатом деревенского музея...

13.30. Посетили мы и знаменитый хмельник “Ленинской искры”. Во главе с Зоей Алексеевной Беляковой, старейшим хмелеводом колхоза, поднимаемся в помещение, где хмель сушат и утрамбовывают в огромные цилиндры, пакуют в синтетическую тару. Фотографируемся. Едва убираю фотоаппарат, лица хмелеводов мгновенно мрачнеют. “Хмеля собрали нынче много, но кто его купит? Сколько получим в конце года?” Эти вопросы не дают людям покоя.

В маленькой комнате, где отдыхают хмелеводы, все те же разговоры, вопросы, тревога “как жить дальше”, “к чему мы идем” и т.д. Опять вспоминают про светлое прошлое “Ленинской искры”.

С удивлением узнаю, что, оказывается, у многих присутствующих к былой жизни есть серьезные претензии. “Вот, знаете, у секретаря нашего Ядринского райкома КПСС была комната для отдыха. В комнате маленький стол. И на том столе все было”. Что такое было на том маленьком столе, чего не было у колхозников “Ленинской искры”, узнать не удалось. Или вот еще: у какой-то “работницы райкома был туалет, а у других не было, разве не обидно?” И это говорят люди, которых колхоз по два раза в год заставлял (!) бесплатно ездить в санатории.

Кстати, комната, где мы разговариваем, — бывший зал ожидания колхозного аэропорта. Три пассажирских авиарейса в день совершали самолеты из Верхних Ачаков. Летали и ездили в любое время, куда хотели. В театр могли выезжать бригадами, ежедневно. Теперь своего земляка, артиста чувашского театра Петра Садовникова — нашего Андрея Миронова, как его называют, — видят только по телевизору. А вообще в “Ленинской искре” не до развлечений. Одни заняты тяжелым трудом в колхозе и дома, другие мотаются на заработки в соседние регионы, очень многие спиваются — от безысходности, от вседозволенности, от нищеты.

Несколько цифр. В течение 2001 года в Ядринском районе Чувашии, где расположен колхоз “Ленинская искра”, родились 269, умерли 706 человек. Смертность превысила рождаемость на 437 человек. Это ровно столько, сколько сейчас жителей в Верхних Ачаках. Выходит, ежегодно район теряет по одной такой деревне.

16.00. Наконец-то Михаил Петрович решается пригласить в свой рабочий кабинет. Комната чуть не доверху набита каким-то оборудованием, кабелями, плафонами, электропатронами, чем-то еще. “Иначе утащат”. Из ящика стола Михаил Петрович достает свое самое главное богатство. Это ведомости, по которым ленискровцы сдают деньги в Фонд Мавзолея В.И. Ленина. За десять лет сдали тридцать тысяч. А это квитанции, которые В.С. Шурчанов привозит из Москвы, подтверждающие, что деньги приняты. Есть и благодарственные письма фонда.

“А вот портрет Ленина, видите? Его не я повесил. Он остался еще с тех, доперестроечных, времен. Снять портрет никто не посмел. Многие наши колхозники еще не забыли, благодаря кому они так хорошо жили при Советской власти. Я сам был в Мавзолее всего один раз, в 1995 году, когда приезжал на съезд КПРФ. Очень мне Ленин понравился — красивый, молодой, чуть полнее, чем я представлял. Спрашиваю у наших колхозников: “Хотите, чтоб Ленин лежал в Мавзолее?” В ответ все говорят “да”, деньги сдают, никто не отказывается. А порассуждать про просчеты Советской власти теперь все любят, это модно. Только все же голосуют у нас в Верхних Ачаках за коммунистов, за патриотов. Пока...”

Так-то оно так. Только теперь хорошо представляю, каких трудов это стоит колхозному парторгу Михаилу Петровичу Петрову. В некогда одном из лучших колхозов не только Чувашии, но и страны.

17.40. С группой верхнеачакских школьников ждем автобуса. Это десятиклассники из соседних деревень. Сельское воспитание чувствуется: ребята шумят, бузят, но это на первый взгляд, а на самом деле только вид делают, что безобразничают. Как же нынче без этого? В автобус заходят спокойно, здороваются и с водителем, и с пассажирами.

К слову, Верхнеачакская школа рассчитана на 264 ученика. Учатся в ней сегодня только 210 ребятишек. С каждым годом набирать детей в первый класс становится все труднее. Некоторые школы в деревнях района закрылись вовсе.

18.00. Автобус останавливается. Ребята выходят. В салоне остается всего четверо пассажиров. И я как-то очень отчетливо понимаю — через несколько лет десятиклассников здесь встретить будет трудно...

Наталья МАКАРОВА.

Заблуждение президента

Второй раз пишу о конкурсе “Если бы я был Президентом Чувашской Республики”. Первой заметкой (“ЧП” за 12 сентября) откликнулся на сообщение о его грядущем проведении. Писал с энтузиазмом и надеждой. Не могу сказать, что инициаторы — Президент ЧР Н. Федоров и депутат Госдумы РФ А. Аксаков — нашли совсем уж оригинальную идею. В средних школах проходят конкурсы “Если бы я был директором”, но попытка поднять школьный опыт на государственный уровень показалась, не побоюсь громкого слова, новаторской.

“Свежее решение!” — твердит телереклама. Вроде бы по поводу жевания “Рондо”. Или какого-то другого интересного занятия. К конкурсу “Если бы я был Президентом Чувашской Республики” это утверждение вполне применимо. Конкурс даже свежее этого “Рондо”.

У меня снова появилось основание для заметки — в газетах республики напечатано “Положение о конкурсе”. Стало ясно, какие задачи придется решить “молодым гражданам до 30 лет (включительно)”, которые вообразят себя в кресле президента, сам конкурс — как на ладони.

Должен сразу сознаться: переоценил конкурс виртуальных претендентов на высокий пост. Померещилось, что он даст, как записано в Положении, “обоснованные и эффективные предложения по развитию социально-экономического потенциала республики”.

В первой заметке предложил собрать в редакции “Чебоксарской правды” группу экспертов. В конкурсах всякое бывает. Не дай бог, проглядит официальная комиссия во главе с Президентом ЧР гениальный проект. Тут и скажут свое веское слово независимые эксперты. А сейчас вижу: не поступит гениальных проектов. Эффективных тоже не получим. Обоснованные возможны. Но что именно будет обосновано, непонятно.

Угробил конкурс третий раздел Положения — “Требования к проектам”. Читаем в самом начале:

“3.1. Проекты должны содержать:

краткие анализ и оценку состояния экономики Чувашской Республики в настоящее время, ее место и роль в экономике России...”

Дальше можно не читать. Провал очевиден. Потому что хоть краткий анализ, хоть подробный — никакого смысла в нем нет. Оценка состояния, места и роли уже готова. Изо дня в день, из речи в речь повторяет ее президент.

Подними меня посреди ночи, тут же отрапортую: “Чувашская Республика — мощный и динамично развивающийся регион Российской Федерации”. В память вбиты крылатые слова.

Если начну просыпаться, добавлю: “Чувашия сегодня — очень значимый, “пилотный”, новаторский регион...”

Когда совсем проснусь, вспомню и такое заявление президента Н. Федорова:

“Чувашский опыт является наглядным пособием для экономики и социальной сферы всей Российской Федерации”.

Теперь представьте: конкурсант, исключительно по крайней наивности, сделает собственный анализ, где выводы разойдутся с перечисленными выше утверждениями президента, да еще изложит в проекте свои размышления. Я такому любителю острых ощущений не завидую.

Пример “Чебоксарской правды” научил. Доанализировалась, дооценивалась газета — до суда над ней по иску Президента ЧР Н. Федорова о защите чести, достоинства и деловой репутации. Вынудили напечатать опровержение, публично объявить черное белым и наоборот — белое черным.

В общем-то, смешная вышла история. Газете никак не навредила. Читателей повеселили судебные репортажи. Но лучше бы ни иска, ни суда не было. Плохо, когда власть смешна. И совсем скверно, когда теряет лицо суд.

Чересчур независимому автору проекта иск вряд ли грозит. С ним, вернее, с его трудом поступят проще. В “Положении о конкурсе” есть пункт 4.4, где сказано: “Поданные проекты не возвращаются”. За лаконичной строкой маячит корзина для мусора. Туда и попадут ершистые работы. Председателю комиссии их даже не покажут — чтобы не гневался президент. Есть такое обыкновение в команде Н. Федорова.

Впрочем, мои опасения напрасны. Простаков, на современном жаргоне “лохов”, среди молодых граждан до 30 лет (включительно) практически не наблюдается. В числе конкурсантов таких точно не будет. Они прекрасно знают, какой анализ и какие выводы нужны. Найдут оценки красочнее президентских. Хотя это вряд ли — наряднее президента не скажешь.

Известна мудрость: “От добра добра не ищут”. Чего же ищут господа Федоров и Аксаков, если дела идут замечательно? Почему им конкурс понадобился?

Есть у меня подозрение, что практических результатов никто не ждет. Они никому не нужны. Эта затея — всего-навсего демонстрация нестандартных, нетрадиционных и т.п. подходов к управлению республикой. Лично для инициаторов конкурс полезен. Особенно для А. Аксакова. Итоги будут подводиться в следующем году, а в декабре — выборы в Государственную думу РФ. Кандидату в депутаты зачтется “выявление талантливой молодежи”. Состоялось выявление или не состоялось, не столь важно.

Не будет никакого выявления. Конкурс просто не может не оказаться пустышкой. Вроде той, какой обманывают голодных младенцев. Когда делается большое дело? Когда авторами разработок, проектов, предложений движет неудовлетворение тем, что есть, стремление сделать жизнь лучше. Если же жизнь хороша и жить хорошо, не надо ничего менять. Власть довольна собой, не устает сама себя хвалить, значит, не допустит перемен.

Совсем сбил с толку пункт 3.3. Положения: “Объем конкурсной документации должен быть 15-20 печатных листов”. Сначала подумал — сочинил требование не слишком грамотный чиновник, который не знает, что такое “печатный лист”. Это известный издательский термин — 24 страницы стандартной машинописи. Конкурсанту нужно представить килограмма два “документации”? Или все-таки 18-20 страниц?

Пункт 1.1. предписывает “молодым гражданам до 30 лет (включительно)” быть заинтересованными в интеграции Чувашской Республики “в современное мировое хозяйство на основе современных технологий”. Вовсе безумное требование!

Какое “мировое хозяйство”! В российское обязана интегрироваться республика — в качестве не иждивенки, не попрошайки, а дееспособного участника, который, как минимум, сам себя кормит.

Под конец — еще одно соображение. По-моему, к месту. Почему директор средней школы считает возможным конкурс “Если бы я был директором”? Потому что убежден: он, директор, любого ученика умнее.

Та же безмятежная уверенность живет в душе Президента ЧР. Заблуждается Н. Федоров. И жаль, что конкурс “Если бы я был Президентом Чувашской Республики” его не вразумит. Участники конкурса не расскажут нам, как сладкую сказку о свершениях Чувашии сделать былью. Что тоже плохо.

Павел ЗАТОНОВ.

Используются технологии uCoz