В состав делегации вошли первые секретари рескомов и обкомов КПРФ, депутаты Госдумы РФ Н.В. Арефьев (Астрахань), В.И. Никитин (Башкирия), В.С. Романов (Самара), В.С. Чертищев (Тюмень), профессоры В.В. Трушков (газета “Правда России”, Москва), А.С. Арапов (Нижний Новгород), а также ответработник ЦК КПРФ Е.И. Газеев.

Гостей встречали первый секретарь Чувашского рескома КПРФ В.С. Шурчанов, секретари и члены бюро рескома, главный редактор газеты “Чебоксарская правда”. Состоялся откровенный, деловой разговор о работе рескома партии, местных и первичных отделений КПРФ, об имеющихся проблемах и нерешенных вопросах.

Члены делегации ЦК КПРФ также побывали в Чебоксарском и Новочебоксарском горкомах партии, в Госсовете республики, познакомились с работой отделений партии, побеседовали с партактивом. Гости посетили памятные места столицы Чувашии, возложили цветы к монументу Славы и к памятнику В.И. Ленину.

Открыл митинг первый секретарь Чебоксарского горкома КПРФ, депутат Госсовета Чувашии Игорь Моляков, которого вот уже восемь месяцев власти пытаются усадить на скамью подсудимых. Вся “вина” коммуниста Молякова заключается в том, что однажды он осмелился рассказать читателям нашей газеты об уголовном прошлом отца Президента ЧР Николая Федорова. Статья была написана на основании решения суда, определившего меру наказания Федорову-старшему за совершенное преступление. Однако это не помешало Федорову-младшему потребовать привлечения Игоря Молякова к уголовной ответственности.

Кандидат философских наук, преподаватель Чувашского госуниверситета Игорь Моляков всегда был прекрасным оратором, а после описанных событий и вовсе стал народным любимцем. Вот почему участники митинга (многие из которых не раз приходили к зданию Дома юстиции с плакатами в защиту Молякова) слушали его выступление, что называется, затаив дыхание.

Впрочем, так же внимательны были собравшиеся и к другим выступающим, поднявшимся на борт грузовика — импровизированную трибуну митинга. Все они говорили о том, как надо бороться с преступным режимом (доказывать, что существующий режим — преступный, уже никому не требуется). Например, депутат Госсовета ЧР, юрист Олег Павлов рассказал чебоксарцам, почему принятый Госдумой РФ закон о запрете референдума является антидемократичным, и объяснил, как заполнять заявления в Конституционный суд, бланки которых были розданы участникам митинга.

Следующий выступающий — руководитель инициативной группы по отзыву депутатов из Чебоксарского горсобрания Юрий Трофимов — проинформировал собравшихся о том, как ведется работа в этом направлении. Городские депутаты, напомню, в апреле нынешнего года решили повысить плату за услуги ЖКХ до 90 процентов от их себестоимости. Это решение даже прокуратура г. Чебоксары признала незаконным. Процедура отзыва депутатов, нарушивших не только закон, но и элементарные обязательства перед своими избирателями, уже ведется участниками инициативной группы. А в резолюции, принятой на митинге, есть и обещание “приступить к бессрочному пикетированию здания горадминистрации”.

Кстати, в этой резолюции, принятой единогласно, немало места отведено и последнему антинародному решению других депутатов — Государственной думы РФ, — проголосовавших за так называемое “реформирование” электроэнергетики. Депутат Госдумы Валентин Шурчанов, принимавший участие в митинге, рассказал чебоксарцам, что собой представляет этот закон, чем он нам грозит и почему коммунисты голосовали “против”.

Для многих было неожиданным сообщение о том, что другой депутат от Чувашии, Анатолий Аксаков, прошедший в Думу как раз по Чебоксарскому одномандатному округу, голосовал за этот закон. Возмущение избирателей, чьи интересы, по сути, он должен представлять в Госдуме, понять можно. Непонятно другое: почему Анатолий Аксаков, который тоже был приглашен на митинг, не захотел (или не смог?) встретиться со своими избирателями. Может, потому, что поддержка антинародных законов давно стала нормой для этого депутата, и теперь “слуге народа” смотреть в глаза чебоксарцам просто стыдно?

Очень эмоциональным было выступление врача Светланы Терентьевой, которая многие годы возглавляла профсоюзную организацию Республиканской клинической больницы №1. “Я впервые участвую в таком митинге, — сказала Светлана Ивановна. — А пришла сюда потому, что терпеть уже нет никаких сил...” “Неужели люди не понимают, что власть сейчас пытается накормить нас, как баранов перед закланием, ржаной соломой?! — гневно восклицала она с трибуны. — Давайте же все мы, кто пришел сегодня на митинг, будем разъяснять остальным, оставшимся дома, какую участь готовит им правительство, потчуя этой самой ржаной соломой”.

Кстати, хотела выступить на митинге еще одна жительница Чебоксар. Жаль, слова ей не дали — заканчивалось отведенное время, указанное в официальной заявке. Несколько обиженная, она подошла к автору этих строк (увидела блокнот в руках, поняла, что журналист). “Мне только хотелось рассказать людям, почему я отказалась участвовать в переписи населения, — сообщила она. — Это произошло сегодня утром. Я предложила переписчику написать вместо моей фамилии следующее: “Нищая вдова участника войны”. Он, конечно, наотрез отказался, тогда и я сказала, что не буду отвечать на его вопросы...”

Вспомнив мужа, женщина расплакалась:

- А ведь это был уважаемый человек. Кроме воинских наград имел еще и почетное звание “Заслуженный изобретатель СССР”. Знал бы он, как сейчас нищенствую я... Мой муж был настоящим коммунистом. В память о нем я тоже хочу вступить в КПРФ. Только вот не знаю, как это сделать.

Я попросила женщину успокоиться и отвела ее к представителям Чебоксарского горкома партии. А митинг тем временем подошел к концу. После того, как все проголосовали за резолюцию, которую зачитал Игорь Моляков, над Красной площадью зазвучала волнующая мелодия революционной песни. “Вихри враждебные веют над нами...” — неслись из динамиков знакомые с детства слова, и уже через строчку многотысячный хор подхватил старую, но не потерявшую актуальность песню: “В бой роковой мы вступили с врагами...”

Пока шел митинг, начавшийся в пять часов вечера, почти совсем стемнело. Поэтому зажженные факелы, с которыми колонны участников акции тронулись в путь, были хорошо видны далеко окрест. Направилось факельное шествие на берег Волги, к памятнику борцам за установление Советской власти в Чувашии. Здесь, у памятника, каждый желающий читал стихи (известных поэтов или собственного сочинения), звучали патриотические песни, написанные еще в советское время. И освещали этот импровизированный концерт-митинг сотни факелов в руках его участников. Факелы надежды.

Фото автора

Мы требуем немедленной отмены закона об ограничении права на референдум. Мы требуем немедленной отставки правительства Касьянова-Грефа-Чубайса. Необходимо в ближайшее же время приступить к формированию правительства национальных интересов, изменить антинародный экономический курс. Акция 10 октября — это начало протестных мероприятий, приуроченных к 85-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

Позорное голосование продажного большинства депутатов Государственной думы РФ за поправки в конституционный Закон “О референдуме в Российской Федерации” явилось кульминацией процесса наступления на права трудящихся, который развернулся в последние два года правления президента Путина — ставленника Ельцина. Символично, что голосование за антиконституционные поправки к закону о референдуме состоялось в те же сентябрьские дни, когда в 1993 году по указу Ельцина уничтожалась Советская власть.

Мы, участники митинга, требуем от Государственной думы РФ отменить проект законов по реформированию электроэнергетики.

Полагаем, что окончательное принятие этих законов разрушит единую энергетическую систему России. Это неизбежно повлечет за собой окончательный развал экономики, обороноспособности, коммунального хозяйства и социальной сферы нашего государства.

Все управление энергосистемы будет осуществляться коммерческими организациями. Для них получение частной выгоды куда важнее, чем надежное обеспечение электроэнергией промышленности оборонного комплекса, сельского хозяйства и социальной сферы.

Тарифные ставки оплаты электроэнергии будут находиться в руках новоявленных “олигархов от электроэнергетики”, что неизбежно приведет к резкому росту платы за электричество. Будет “перерезана” одна из последних артерий, еще питающих нашу подорванную экономику. Будет разорвана единая электроэнергетическая сеть, пока еще связывающая Россию в единое целое. Органы власти субъектов Российской Федерации утратят возможность влиять на непосредственное обеспечение электроэнергией муниципальных образований и потребителей. В результате начнут “вымерзать” целые регионы. Ускорится “вымирание” населения. Новые олигархи-частники от электроэнергетики станут поистине некоронованными королями России, получат, в обход Конституции, возможность манипулировать социальной и политической ситуацией.

В конечном итоге, большая часть российской энергетики перейдет под контроль западных толстосумов. Если это произойдет, суверенитет России останется только на бумаге.

Мы требуем от депутатов Чебоксарского горсобрания на ближайшем же заседании отменить свое решение о повышении квартплаты и платы за услуги ЖКХ до 90% от их стоимости. Мы требуем установить размер оплаты жилья не более 10% от совокупного дохода семьи.

Мы требуем от Горсобрания обращения в Федеральное собрание, в Правительство РФ, к Президенту РФ с требованием передать сырьевые отрасли (добыча нефти и газа, угля, древесины, руды черных и цветных металлов) под контроль государства. Природная рента должна идти в казну.

За счет этих средств необходимо поддерживать систему ЖКХ, строить общедоступное жилье, расширять социальную инфраструктуру. Оплата жилья должна соответствовать росту средней заработной платы и ни в коем случае не превышать ее.

Наше дело правое! Победа будет за нами!

Депутату Госсовета ЧР И.Ю. Молякову

Прокуратура ЧР рассмотрела ваше обращение о неправомерном перечислении Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом бюджетных средств на строительство монумента Матери-покровительницы земли чувашской.

Согласно платежному поручению от 20.05.2002 г. №405 Чебоксарское горкомимущество перечислило на строительство указанного монумента 100 тыс. рублей.

В ходе настоящей проверки факты перечисления на строительство монумента бюджетных средств, выделенных Чебоксарскому горкомимуществу на выплату заработной платы и частичную оплату коммунальных услуг, не установлены. Указанные денежные средства перечислены из остающихся в распоряжении комитета средств от приватизации объектов муниципальной собственности г. Чебоксары (Решение Чебоксарского городского собрания депутатов от 05.07.1996 г.) и от возмещения арендаторами затрат по содержанию арендуемых помещений (Решение Чебоксарского городского собрания депутатов от 04.02.1999 г. №550).

На основании п. 7.5 Положения о Чебоксарском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного постановлением главы администрации г. Чебоксары №1087 от 02.07.1997 г. (в ред. по состоянию на 10.07.1998 г.), по использованию бюджетных средств комитет подотчетен главе администрации города, остальным своим имуществом и средствами комитет вправе распоряжаться самостоятельно.

С учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

и. о. прокурора республики,

В прошлом номере “Чебоксарской правды” сообщалось, что структурное подразделение Чебоксарской городской администрации — городской комитет по управлению имуществом — перечислил солидную сумму на строительство монумента “Мать-Покровительница”, возводимого по инициативе президента Федорова на берегу Чебоксарского залива.

Реакция прокуратуры республики на этот факт щедрого дарения последовала незамедлительно. По мнению и.о. прокурора республики старшего советника юстиции В.П. Бобкова, горкомимущество действовало абсолютно законно. Глубокое удовлетворение по поводу перечисления денег на строительство высказал и председатель Комитета по законодательству Чебоксарского горсобрания Зайцев.

На этом фоне всеобщего альтруистического порыва странно выглядит обращение депутатов Чебоксарского городского собрания в Госсовет ЧР, в котором отражена очень плачевная ситуация, сложившаяся с текущими платежами за теплоэнергетические ресурсы и с реструктуризацией долгов по договорам с ОАО “Чувашэнерго” и ООО “Чувашрегионгаз”.

По состоянию на 01.01.2002 г. кредиторская задолженность предприятий жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, финансируемых из бюджета города Чебоксары, перед энергетическими предприятиями составила 213531,6 тыс. рублей. В связи с ростом тарифов на теплоэнергоресурсы с 15 марта 2002 года увеличилась задолженность по текущим платежам и по состоянию на 01.09.2002 г. составила 224176,2 тыс. рублей.

С целью социальной защиты семей, чьи расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг превышают максимально допустимую долю собственных расходов в совокупном доходе, в городе применяется практика предоставления субсидий. В текущем году расходы на субсидии ожидаются в сумме 110498,5 тыс. рублей при годовом лимите бюджетных назначений в размере 99996,5 тыс. рублей, то есть недостаток бюджетных средств составит 10502,0 тыс. рублей.

В связи с вышесказанным депутаты из Чебоксар убедительно просят Госсовет ЧР в 2002 году увеличить объем ассигнований из Фонда субсидий на реализацию федеральных законов и выплату субсидий малообеспеченным категориям населения. Они также добиваются выделения дополнительных средств из бюджета Чувашской Республики на погашение кредиторской задолженности за энергоресурсы. И вообще при рассмотрении проекта бюджета на 2003 год недурно было бы предусмотреть объем ассигнований на реализацию федеральных законов в полном объеме.

Вряд ли Госсовет и правительство удовлетворят эти просьбы. Если недофинансирование было еще в 2002 году, в 2003-м, при наметившемся застое в промышленности Чувашии, оно тем более сохранится. А с другой стороны, какие могут быть жалобы? Горкомимущество позволяет себе раскошеливаться на возведение “Матери-Покровительницы”, городское Собрание, вещающее о кризисе в финансировании важнейших социальных программ, благостно взирает на эту щедрость посреди нищеты — значит, денежки-то все же есть! Только не для ветеранов и инвалидов. А для удовлетворения болезненных амбиций некоторых правителей, желающих увековечить в бронзе свою гипертрофированную тягу к женскому началу.

депутат Госсовета ЧР.

Такое вот нелестное для автора и Госдумы отношение вызывает и письмо депутата от Чувашии А. Аксакова первому вице-спикеру Л. Слиске. О чем сообщает депутат “уважаемой Любови Константиновне”?

О том, что “проекты федеральных законов по реформированию электроэнергетики” по решению Совета Думы “были направлены субъектам права законодательной инициативы, включая органы законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации”.

Приятная новость! Конечно же, первый заместитель председателя Думы об этом направлении проектов “субъектам права” знать не знала. Как и о том, что законодательная власть в субъектах Федерации у нас власть представительная.

Следующее сообщение письма, выделенное в виду крайней важности жирным шрифтом:

“В течение мая-июля 2002 года свое положительное мнение относительно правительственных законопроектов направили в Государственную думу и в Комитет по энергетике, транспорту и связи в письменном виде руководители органов государственной власти 63 субъектов Российской Федерации, в том числе из 54 субъектов Российской Федерации поступили письма, подписанные первыми руководителями регионов”.

Знала или не знала Л. Слиска эти две жирные цифры, неизвестно. Но незнание цифр можно простить. Если власти в большинстве регионов выражают полный и безусловный “одобрямс” проектам правительства, совершенно неважно, сколько писем от них пришло в Госдуму, сколько “первых лиц” поставили свои высокие подписи. Другой факт важен: почему не во всех регионах выражено “положительное мнение”? Какое там оно? Отрицательное? Или так: серединка на половинку? В письме об этом — ни слова.

Оказывается, не все одобряющие и поддерживающие обратились прямо в Государственную думу. Скромные люди! Разослали письма властям субъектов Федерации, в администрации городов, “хозяйствующим субъектам”. Ну, а те написали в Думу. Таких писем аж 115. В 84 “выражена поддержка правительственных законопроектов”. А что выражено в 31 письме? Депутат не сообщил. Л. Слиска не узнала. Или сама знает — без Аксакова?

В письме депутата два десятка фамилий глав региональных органов власти, поддержавших “концептуальные позиции правительственных законопроектов по электроэнергетике”. Дальше следует традиционное “и другие руководители”. Кроме того, письма в Думу направили “главы ряда органов власти муниципальных образований, общественных организаций”.

Эта часть письма вне всяких сомнений согрела душу первого вице-спикера. Какие люди разделяют ее безмятежную веру в планы правительства!

Читателям “Чебоксарской правды” особенно будет любопытен один из перечисленных руководителей: “председатель Государственного совета Чувашской Республики М.А. Михайловский”. Чье мнение он выразил? Госсовета ЧР? Нет, ни старый, ни новый составы своего отношения к реформированию энергетики не высказали. Вопрос даже не обсуждался. Значит, это личная точка зрения спикера?

Хотя, обсуждался вопрос или не обсуждался, существенного значения не имеет. Не знаю, компетентен ли М.А. Михайловский в проблемах энергетики, но в теории и практике “одобрямса” он крупный специалист. Нужно будет, пробьет в Госсовете ЧР одобрение проектов Правительства РФ. К тому же усилия потребуются минимальные. Нынешний Госсовет, когда надо одобрить власть, точно юный пионер — “Всегда готов!”.

В конце письма просьба “дать указание размножить и распространить” среди депутатов “данную информацию”, “прилагаемые копии отдельных писем”, “копии решений комитетов Государственной думы по обсуждаемым законопроектам”. Вы сами видите чью-то размашистую резолюцию на письме: “Размножить”. Горько заплакала финская бумага — опять ее тратят на ерунду. Все же надеюсь, что размножено только послание депутата, а прочие письма остались в единственном экземпляре. Впрочем, надежда слабая. Техника в Думе отличная, бумаги навалом. Что еще нужно для тихого думского счастья!

Кто прочитал сочинение А. Аксакова? Он сам — сомнений в том нет. Другие читатели под вопросом, даже адресат. Непонятно, как первый вице-спикер не заметила, что письмо прислано не ей, Л.К. Слиске, а какой-то “Л.К. Слиска”. Или какому-то. Странное существо сотворил А. Аксаков.

Практический смысл в послании все же есть. Теперь господа Аксаков и Михайловский могут с гордостью говорить: принимали активное участие в реформировании энергетики страны. А что могла бы подумать по этому поводу энергетика, уже неинтересно.

За годы Советской власти трудом миллионов людей была создана до сих пор непревзойденная по надежности, крупнейшая в мире Единая энергетическая система СССР. Она представляла собой “объединенный хозяйственный двигатель”, единый вал которого “вращали” тысячи генераторов сотен электростанций, поддерживая напряжение и частоту в сверхмощных и сверхдальних электропередачах посредством многих миллионов трансмиссий, трансформаторов, электромоторов, преобразователей. Этот “двигатель” приводил в действие громадную совокупность рабочих машин, которые под влиянием электротехники сами сказочно и кардинально изменялись. Огромное энергетическое хозяйство великой страны с установленной мощностью электрических станций в 322 млн. кВт функционировало как часы.

Но, к сожалению, потерявшие чувство меры “реформаторы-демократы” бездумно расчленили единое хозяйство, установили частнособственнические и национальные границы, разорвав на части единый организм. Они сделали это для того, чтобы нажиться, чтобы стереть память в умах людей о гениальном ленинском плане электрификации России — основе социализма, чтобы добить, задушить Россию экономически.

Еще в самом начале пагубной для страны криминальной приватизации “демократы” разбили единую энергетическую систему, словно огромное зеркало, на сотни осколков. В начале так называемого “акционирования” в частные руки “прихватизаторов”, алюминиевых и других некоронованных королей-жуликов за бесценок сплавили, переступив закон, крупнейшие в мире Братскую, Красноярскую, Усть-Илимскую ГЭС, Бийскую и Рязанскую ТЭЦ, сотни других электростанций. В частное владение попали пакеты акций целых энергосистем: Новосибирской, Татарской, Иркутской и многих других. У народа, у государства в нарушение Конституции РФ были изъяты крупнейшие гидростанции, построенные на средства федерального бюджета. Такого погрома не знала в истории ни одна энергосистема мира.

В результате первых продаж на чековых аукционах доля акций государства в РАО “ЕЭС России” с 87,6% снизилась до 51,6%, а затем, после вторичной продажи акций на фондовых рынках, в руках иностранцев оказалось 33,7% акций. Они получили контрольный пакет акций российской электроэнергетики.

Политикой либерализации цен правительство Ельцина-Гайдара совершило еще одно преступление перед народами России. Оно, отпустив цены на все виды товарной продукции и заморозив (помимо зарплаты и пенсий) еще и тарифы на электроэнергию и газ, противопоставило работу электроэнергетической отрасли деятельности всей промышленности, что привело к развалу всего народного хозяйства России.

В течение целого десятилетия реформ энергетика как отрасль фактически кредитовала всю промышленность страны. Сознательным снижением стоимости основных фондов электроэнергетической отрасли в условиях инфляции “реформаторы” усугубили положение. В результате этого исчезла инвестиционная привлекательность электроэнергетики, цена акций упала в 2 раза, а стоимость основных фондов — в 30 раз! По предложению Б. Немцова правительство исключило из тарифов на электроэнергию инвестиционную составляющую, узаконив беспардонную коммерциализацию электроэнергетики. Так, шаг за шагом, происходила постепенная ликвидация единой системы электроснабжения страны, самой надежной и самой малозатратной системы в мире.

Электроэнергетики, хорошо понимавшие, что происходит, при поддержке патриотов своей страны упорно сопротивлялись попыткам удушения отрасли. Они с трудом устранили проворовавшегося Бревнова, но не смогли противостоять назначению в 1998 г. главным энергетиком России личности, особо приближенной и к президенту, и к МВФ — нынешнему директивному органу в России.

Задача Запада до наивности проста: под лукавые призывы к демонополизации и внедрению рыночных отношений развалить единую энергетическую систему — систему кровообращения промышленности гигантской страны с высочайшим потенциалом, окончательно похоронить основного конкурента. Дело развала за последние два года зашло столь далеко, что некоторые специалисты уже считают положение безнадежным. Они полагают, что будет лучше, если “демократы” разрушат всю электроэнергетику до основания, а затем придет новый руководитель страны и, подобно В.И. Ленину, предложит новый государственный план электрификации и информатизации России. И вот тогда “мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем”.

Сейчас треть установленной мощности электростанций уже полностью исчерпала свой ресурс, а второй трети та же участь грозит через 7-10 лет. И А. Чубайс прекрасно понимает, что ему как капиталисту нет никакого смысла возиться с находящейся в аварийном состоянии генераторной рухлядью мелких и средних электростанций. Он жаждет передать ее иностранным инвесторам, а за собой оставить право распоряжаться мощными, дееспособными электростанциями, сверхвысоковольтными электропередачами и диспетчерским управлением.

Конечно, это разумный шаг с точки зрения капиталиста, стремящегося получить максимальную прибыль при минимальных издержках. Его не интересует судьба страны. Как Чубайс сказал в одном из выступлений, он будет думать о России, если мы изберем его своим президентом. Поэтому народу нужно перенести свой гнев на тех, кто отвечает за судьбы и народа, и государства. Чубайс же для правительства России — молниеотвод народного гнева, и только.

Именно Дума и правительство принимают закон об электроэнергетике, в котором содержится смертный приговор основополагающей отрасли. Что же предлагается? Вовсе не восстановление организационного и технологического единства энергетической системы России и не оптимизация перетоков электрической энергии в ней, нарушение которых уже привело к ежегодному перерасходу топлива более чем на 20% (что оценивается в 15 млрд. рублей).

К несчастью для граждан страны, речь вновь идет о расчленении. Только на этот раз о расчленении региональных, местных систем электроснабжения посредством создания независимых генерирующих, сетевых и сбытовых компаний. В образуемое множество войдут и тепловые электростанции, в частности, ТЭЦ, поставляющие тепло и электроэнергию. Предлагаемую реструктуризацию можно сравнить с медицинской операцией на системе кровоснабжения всех органов человека. Представьте, насколько “эффективной” для жизни человека может оказаться операция по расчленению сердца на две части, кровеносных сосудов — на артерии и вены, на отделение всех капилляров, снабжающих ткани и органы. Невеселая картина...

Разделение региональных энергосистем, несомненно, снизит инвестиции в электроэнергетику и котировку будущих акций мельчайших, никого не интересующих компаний. Совершенно понятно, что объектами наибольшего вожделения старых и новых “прихватизаторов” станут уставные и добавочные капиталы дочерних компаний РАО “ЕЭС России” на сумму 492 млрд. рублей, что в 20 раз превысит уставной капитал “матерей”.

Фальшивые вариации на тему нового ГОЭЛРО, преподносимые разрушителями советской и российской электроэнергетики, вызывают лишь горькую улыбку у специалистов. Десятилетний опыт царствования “реформаторов” показал, что никакого рынка в стране ими не создано, а ориентация энергетики на криминальный рынок с его наглыми атрибутами является бессмысленной и бесперспективной. Народ должен понять, что власть нужно передать людям, способным воссоздать Россию и ее электроэнергетику. К управлению отраслью должны прийти профессионалы, и только тогда можно серьезно говорить о проблемах и путях выхода из острейшего энергетического кризиса.

Перспектива у России — энергетический голод и полная зависимость от зарубежных производителей энергетического оборудования. Очень трудно об этом писать без эмоций. Но от иллюзий пора уходить. Реальность такова, что народу, каждому гражданину России в отдельности нужно встать под знамена патриотов, коммунистов. Только они могут защитить Россию от надвигающихся холода и тьмы.

Четвертый месяц тянется судебная тяжба по иску к редакции “Чебоксарской правды” ОАО “АвтоВАС” (“Автовокзалы и автостоянки”). Сначала это гражданское дело разбирали судьи Калининcкого районного суда Чебоксар. Судья М. Индрикова в заочном решении иск удовлетворила. После жалобы редакции решение было отменено и дело “по принадлежности” передано в арбитражный суд республики. Уже два заседания провела судья О. Авдонина. Впереди — третье, можно надеяться, последнее заседание.

Эта статья — вовсе не давление газеты на суд и судью. Не пытаемся предопределить судебное решение. Речь пойдет лишь об одном требовании истцов. Серьезно относиться к нему нельзя, а посмеяться над ним можно. Даже нужно. И перед судом для этого самое подходящее время.

Коротко о претензиях ОАО “АвтоВАС”.

В нашей газете было напечатано письмо акционеров общества Р. Порфирьевой и З. Мальковой. Они заявили письменно и устно (несколько раз приходили в редакцию): на собрании акционеров генеральный директор В. Палеев сообщил, что принадлежащее “АвтоВАСу” здание пригородного автовокзала и автостоянку “влили” в “Елену”, то есть продали господам Ермолаевым — хозяевам стоящих здесь же, на Привокзальной площади, супермаркета “Елена” и ресторана “Фаворит”.

Уже началась реконструкция железнодорожного вокзала. Создаются “парадные ворота” Чебоксар и Чувашии. Пригородному автовокзалу в помпезных планах места нет. Владения Ермолаевых остаются, так что сделка с “АвтоВАСом” для них выгодна. Чебоксарцы могут остаться без привычного им вокзала. Когда и где именно будет построен новый — неизвестно. Это главная причина публикации письма. Была или не была сделка с “Еленой” — дело второе.

На этом собрании В. Палеев был освобожден от должности — по причине “назначения начальником “Чувашавтотранса”. Новый генеральный директор А. Зорин подписал иск в суд. В заявлении утверждалось, что никаких сообщений о “вливании” вокзала в “Елену” В. Палеев не делал, что ложные сведения, распространенные газетой, нанесли ущерб деловой репутации общества. Истцы требовали напечатать опровержение, компенсировать им моральный ущерб и судебные издержки.

Спор о том, говорил В. Палеев о “вливании в “Елену” или не говорил, продолжается. У истцов свои свидетели, служащие общества, Р. Порфирьеву и З. Малькову поддержали еще два акционера, которые в “АвтоВАСе” не работают. В протоколе собрания нет ни слова ни о сообщении генерального директора, ни о споре, который, по показаниям уже четырех свидетелей, после этого начался. Посмотрим, что решит судья О. Авдонина. Задача у нее непростая.

Примерно через два месяца В. Палеева из “Чувашавтотранса” убрали (странная какая-то история, между прочим), на внеочередном собрании он снова был избран генеральным директором “АвтоВАСа”. Вот тогда в гражданском деле появились новые документы, которые наложили на него отпечаток дурного анекдота.

Два из них печатаем. Они того заслуживают.

Видите, какие у нас есть хозяева автобусов? Мало того что читают “Чебоксарскую правду” — орган республиканской организации КПРФ, — да еще испытывают к нашей газете полное и безусловное доверие. Прочитал о том, что вокзал “влили в “Елену” и расторг договор с “АвтоВАСом”. Грядущие убытки его не смутили. Просто трогательный факт!

Силу печатного слова наглядно подтверждает и заявление генерального директора. Оказывается, после публикации письма акционеров “почти все предприниматели” отказались от услуг “АвтоВАСа”, “общество понесло значительные убытки в виде упущенной выгоды”. Нам остается только горячо и искренне поблагодарить В. Палеева за то, что не все эти убытки мы должны компенсировать. По миру бы пошла редакция!

Судья М. Индрикова приняла заявления Д. Иванова и В. Палеева за чистую монету и обязала редакцию выплатить “АвтоВАСу” эти 3986 рублей “упущенной выгоды”. Судья О. Авдонина оказалась не столь легковерной, решила разобраться, был финансовый ущерб или его не было, а если был, кто его обществу нанес.

На судебных заседаниях выяснились любопытные обстоятельства. По словам представителя истцов юриста Ю. Николаева, работники “АвтоВАСа” долго уговаривали хозяина четырех автобусов не верить “Чебоксарской правде”, но тот упорно стоял на своем: вокзал больше не ваш. Лишь через двадцать дней Д. Иванов согласился снова заключить договор.

Где же стояли его автобусы? Там же, где и всегда. А вот платить “АвтоВАСу” Д. Иванов перестал. Другие владельцы машин договоров не разрывали, но обществу тоже не платили. Со стоянки их автобусы с милицией не уберешь. Не частные предприниматели — бандиты, управы на них нет.

На вопрос судьи, почему “АвтоВАС” не обращается в суд, чтобы взыскать с хозяев автобусов деньги за обслуживание, Ю. Николаев ответил, что это трудное дело. “С газеты взыскать легко?” — спросила О. Авдонина. Последовал не слишком вразумительный ответ: имеем, мол, право.

Судья обязала истцов точно определить упущенную выгоду. Ю. Николаев принес на первое заседание арбитражного суда килограмма три бумаг. Выяснилось — мало, потребовались дополнительные документы.

Представитель редакции попросил вызвать в суд в качестве свидетелей В. Палеева и Д. Иванова. Тут же последовал ответный ход: “АвтоВАС” снимает требование компенсации упущенной выгоды. Д. Иванов в качестве свидетеля отпал, В. Палеев остался.

Но на втором заседании компенсация упущенной выгоды снова всплыла. Устное заявление Ю. Николаева не было подкреплено официальной бумагой с подписью В. Палеева и печатью общества. Сам генеральный директор на заседание не явился. Письмо с повесткой, отправленное на его домашний адрес, вернулось в суд с пометкой “адресат не значится”.

На второе заседание представитель истцов принес кипу документов примерно в семь-восемь килограммов. Для вычисления ущерба, который “Чебоксарская правда” нанесла ОАО “АвтоВАС”, наверное, достаточно. Другой вопрос: стоит ли считать? Остается открытым.

Центральным событием третьего заседания должно стать явление В. Палеева и Д. Иванова. Вызываются в суд. Любопытно, что они скажут — предупрежденные об уголовной ответственности за ложные показания. Особенно интересно будет посмотреть на Д. Иванова — капиталиста и усердного читателя нашей газеты.

Придет ли Иванов в суд? Хорошо бы пришел.

“Человек человеку — друг, товарищ и брат” — утверждает Моральный кодекс строителя коммунизма. “Человек человеку — волк” — гласит закон капитализма, и в этом мы убеждаемся каждый день, каждый час. Не моральные, нравственные устои, а золотой телец, нажива любой ценой стали теперь основными двигателями развития общества.

И только настоящие коммунисты, идейные борцы за счастье народа, остались верны своей идеологии, своей морали, своим принципам. Такими рыцарями без страха и упрека являются руководители чувашских коммунистов В.С. Шурчанов и И.Ю. Моляков, которые, несмотря на травлю, свист и улюлюканье федоровых и болодуриных, продолжают свою нелегкую борьбу за дело и интересы рабочего класса.

За годы перестройки народ узнал, испытал на себе все “прелести” капиталистического рая и понял, что только Коммунистическая партия является истинным защитником простых людей, только она дает надежду на светлое будущее.

Заместитель главы администрации Канаша В. Кириллов отметил, что объем невыплаченной зарплаты в городе составляет 4 млн. 95 тыс. рублей. Просматривая длинный перечень предприятий, которые задолжали своим работникам, я обратил внимание на два — ПО ЖКХ (380 тыс. рублей) и гортеплосети (350 тыс. рублей). Почему именно на них? Потому, что первое возглавляет председатель политсовета Канашского отделения партии “Единая Россия” М. Бурлаков, а второе — член того же совета С. Степанов (на других предприятиях, возглавляемых рядовыми членами этой партии, останавливаться не будем). Сразу вспомнил рекламный щит при въезде в Чебоксары со стороны Канаша, где написано: “Партия “Единая Россия” взяла под контроль выплаты пенсий и зарплаты бюджетникам. Не теряйте надежду”. Видать, сильно увлеклись два названных господина выполнением задания партии и забыли, что своим работникам тоже надо выплачивать зарплату. Да и статью 136 Трудового кодекса, которая гласит: “Зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца...”, никто не отменял. Видать, исполнение законов сегодня не в моде.

Молчит и “государево око” г. Канаша. Может, республиканская прокуратура объяснит канашским “медведям”, что законы должны соблюдаться? Это ведомство меня просто восхитило своей оперативностью, открыв уголовное дело на депутата-коммуниста И. Молякова. Пусть оно теперь применит свои способности по отношению к руководителям-”медведям” из Канаша.

Далее, чтобы снять проблему с выплатой зарплаты, В. Кириллов предлагает пути ее решения и называет источники экономии финансов: “В рабочем коллективе всего-то 15 человек, а руководитель раскатывает на служебной “Волге”. Что, разучились по городу пешком ходить? Бывает, что служебные машины используются в личных целях: ездят на рыбалку, к родным, знакомым, кое-кому пора уже пересаживаться на велосипед”.

Трудно не согласиться с уважаемым Всеволодом Феликсовичем, но одолевают сомнения. Помнится, Б. Немцов тоже, будучи вице-премьером, попытался пересадить чиновников с иномарок всего лишь на “Волги”, даже личный пример показал. Но — ничего не вышло. Может, у вас получится, г-н Кириллов? Так подайте же пример. Судя по вашему заявлению о том, что “ни одно домоуправление не готово к приему тепла”, вы, как заместитель главы, отвечающий за данную отрасль, вряд ли заслуживаете даже велосипед. Целое лето горожане терпеливо жили без горячей воды, теперь своим заявлением вы их еще раз обрадовали.

Все как в басне Крылова получается: “Лето красное пропела...” Пора, наверное, за это кого-то привлечь к ответственности. Но кто предъявит спрос?

г. Канаш.

Отец мне рассказывал, что раньше в Ядрине мало кто ловил рыбу сетями. На Суре промышляли бакенщики, существовала рыбацкая артель — занималась разведением карпов. Весной в озеро запускали молодь, поздней осенью сетью отлавливали увесистых, “товарных” рыб.

Любители ловили поплавочными и донными удочками, иногда ставили подпуска. Соблюдались писаные и неписаные правила. К примеру, на подпуске — шнуре с поводками, лежащем на дне, — должно быть не больше десяти крючков. Мелкую рыбу, особенно стерлядь, отпускали.

Браконьеры тогда тоже были. То с бреднем вылезут на мелководья, то подпуск поставят с сотней крючков. Бывало, глушили рыбу. И все-таки в основном шла любительская ловля. Суру и озера она не разоряла.

А что сегодня происходит под Ядриным? На Суре ловят рыбу “плавом”. Вниз по реке спускаются две лодки, между ними — сеть метров в двести длиной, в три-четыре метра высотой, процеживает реку. Лодки сходятся, сеть постепенно выбирается — вместе с рыбой, которая в ней запуталась. В прошлом и в начале этого года у “сплавщиков” были хорошие уловы. После ракового бегства, которое уже описал, добыча стала скудной. К осени Сура опустела.

На каждом ядринском озере — свои браконьеры. Ставят “стенки” в зарослях кувшинок и камыша. Сети могут быть и сто, и двести, и триста метров в длину, высота около полутора метров. Ставят обычно вечером, снимают ранним утром.

В этом году озерный лов оказался беднее, чем обычно. Чебоксарская ГЭС забирала из рукотворного моря столько воды, что на Суре не состоялось весеннее половодье, и рыба не зашла в озера, как в прошлые годы.

Видел, как на озере Кривом выбирали длиннющую “стенку”. Попались два мелких щуренка и штук пять подлещиков в ладонь. Разве это улов для Ядрина! Но, наверное, не все ловят так неудачно. Иначе бы не стояли “стенки” в озерах.

Почему же теперь в Ядрине столько браконьеров? Причины тому есть. Работы в городе мало, заработки мизерные, лов рыбы стал основным источником дохода для многих ядринцев. Удочками на продажу уже не наловишь, а сети на любой вкус в свободной продаже. И недороги — метр “стенки” стоит примерно десять рублей.

Мне рассказали, что таким образом в прошлую зиму из озера Затон вычерпали двадцать тонн рыбы. Видимо, преувеличение. Но все-таки добыча в “коробе” велика. С лихвой окупает затраты на дамбу, сам “короб” и землянку — там постоянно кто-то должен жить, чтобы чужие рыбу не забирали.

“Коробы” еще тем опасны, что губят массу мелочи, которая скатывается вместе с крупной рыбой. Никому она не нужна, дохнет понапрасну.

Вольно себя чувствуют ядринские браконьеры. Невозможно понять, чем занимается местная рыбинспекция. Милиция закрыла глаза. Говорят, рыбой подкармливаются милиционеры — в свежем, сушеном и копченом видах. Похоже на правду. Районному начальству тоже рыба нужна. Ясно, почему с браконьерством никто не борется.

А там, глядишь, общество возьмется за лечение озер, разведение рыбы. Будет следить, чтобы все прочие ядринские граждане ловили только удочками. Думаю, “коробы” снесет — главных врагов рыбы. И за качеством воды в Суре будет жесткий контроль.

Старики рассказывают, что когда-то в Ядринской пойме были вековые дубравы, могучие сосновые леса, светлые березовые рощи. Напоминают о тех временах толстенные пеньки, которые еще не сгнили. А одно из ядринских озер называется Сосновка. От прежних мачтовых сосняков остались три или четыре кривых сосны. Потому, видно, и уцелели, что кривые.

Леса под Ядриным вырубались дважды. Сначала их свели шесть десятков лет назад, в начале войны, когда строилась дорога стратегического значения и деревянный мост через Суру. Между прочим, был самый длинный в Европе деревянный мост. Дорога вместо нынешнего асфальта покрывалась “шашкой” — кругляками, напиленными из стволов деревьев. Вот куда пошли ядринские леса. Недолговечное было покрытие, выбилось быстро. Но кто тогда, в войну, о качестве дорог заботился. Лишь бы ездить можно было.

Второй раз молодые леса в пойме, которые с войны сами по себе выросли, свели четверть века назад — перед заполнением водохранилища Чебоксарской ГЭС. Предполагалось, что оно будет заполнено до проектной отметки, пойма окажется под водой, поэтому шла сплошная рубка.

С тех пор леса снова выросли. И уже довольно высокие. Лечит природа свои раны. Но ей снова, как и с озерами, нужна помощь людей. Леса-то растут, но не те, что раньше. На вырубках поднимаются заросли осины, липы, орешника, дикой яблони. Мало дубков, березок почти нет, вовсе исчезли сосны. Сажать надо деревья — другого выхода не существует.

Пусть возле Сосновки, как когда-то, растут сосны. Можно восстановить дубравы у Старой Суры, Стопного и Затона. Понятно, что это работа на будущее. Но от того она не менее нужна Ядрину и ядринцам.

А как быть с лесом, который сам растет? Ему необходима расчистка — от сухостоя и валежника. Его проредить надо — оставить самые сильные деревья, в первую очередь, дубки и березки. Ядринскому лесхозу расчистка и прореживание молодых лесов не под силу. Но организовать лечение леса он способен. Метод простой, говорят, уже применяли в Ядрине лет сорок-пятьдесят назад. В чем суть?

Тем, кто работает в лесу, платят за расчистку и прореживание. Деньги дают небольшие, зато хворост и жерди, которые человек заготовил, он получает бесплатно. Лес сильно подрос, можно заготовить неплохой строительный материал. В домах у ядринцев теперь газовые котлы. Но бани тоже надо топить. Так что хворост пригодится.

Природа сама способна привести лес в порядок, но очень уж медленно она работает — у нее счет идет на десятилетия и века. А пойменные леса уже сегодня нужны ядринцам.

Сколько раз мне говорили в Ядрине о затоплении поймы после подъема уровня водохранилища. Никому будущее море не нравилось. Все как один считали, что под городом будет гнить огромное болото.

Спрашивал, что они думают делать для предупреждения беды. Внятных ответов не дождался. Все та же старая ядринская привычка: ждут, когда начальники решат. Любое решение примут. Дальше ворчания вперемежку с матюками не пойдут.

Навел кое-какие справки. Не совсем уверен, что сведения точны, поправьте в случае чего.

Как мне рассказали, повышение уровня воды пробивает Президент ЧР Н. Федоров. Будто бы он получил поддержку российского министра Г. Грефа, который проводит путинские реформы. А это уже серьезно. И кто знает, может быть, деньги на подготовку водохранилища уже включены в бюджет России 2003 года.

Меня Н. Федоров удивляет. В Ядрине рассказывают, что он построил себе дачу на высоком сурском берегу — напротив того места, где в Суру впадает речка Урга. Видно, все-таки не личную дачу, а президентскую — для приема важных гостей. Но так или иначе, выбрано удивительно живописное место.

Неужели президент не понимает, что после затопления водохранилища до проектной отметки все природные красоты окажутся под водой? Или у него душа такая широкая, что морского простора требует? Не будет простора. Болото оно и есть болото.

Если деньги выделят, сразу начнутся рубки леса, ремонт защитной дамбы — она изрядно обветшала от безделья. Так что времени немного осталось. Надо действовать быстро, пока Государственная дума не утвердила бюджет на следующий год. Думаю обратиться к депутату, за которого голосовал.

А ядринцам кто мешает сделать то же самое? Две-три сотни подписей под требованием остановить подъем воды собрать нетрудно. В городе пятнадцать тысяч жителей, и кто, кроме районных чиновников, которые смотрят в рот президенту, поддерживает затопление поймы? Если депутат не поможет, можно обратиться прямо в Государственную думу. Ради такого случая не грех скинуться по десятке и отправить ходоков в Москву. Сейчас самое главное — сохранить ядринскую природу. Затопят — уже не восстановишь — море отравит землю.

Работы в пойме будет много. Я еще о лугах не рассказал, которые в Ядрине страшно запущены. Им тоже нужен уход. Урга требует внимания. Для Суры речка полезна — молодь там подрастает. Если в Суре вода портится, в Урге спасается крупная рыба. Раньше, насколько я помню, строго запрещалось ездить по речке, метров в десять-пятнадцать шириной, на моторных лодках. Теперь ездят свободно, вода выплескивается из берегов. Понятно, как там рыба живет.

Всем миром надо взяться за сохранение, а потом за лечение пойменных лесов, озер, лугов и, конечно, Суры. Никто, кроме ядринцев, окружающую их природу не спасет. Сами себе должны помочь. Самим же жить будет лучше. Дети, внуки скажут “спасибо”.

Постоянно видишь необходимость трезвого отношения к событиям в жизни Чувашии, безбожно раздутым или искаженным официальными средствами информации республики. Вот и на прошлой неделе произошло событие, которое нужно правильно оценить, то есть поставить оценку с головы на ноги.

На этот раз у меня была конкретная, даже личная причина. Подошел ко мне хороший знакомый и говорит: “Может, мы с тобой чего-то не понимаем, и президент у нас на самом деле замечательный, как кругом твердят”. “С какой стати сомневаться начал?” — спросил я. “Премия “Российский национальный Олимп” смущает”. Н. Федорову присуждена, он признан “Президентом года — 2001”. С чего бы это?”.

Действительно, загадка. Голову можно об нее сломать. Но все же попробую найти ответ — для своего знакомого, читателей и для самого себя.

Для чего учреждена премия с претензией на “главную всероссийскую”? Чтобы отметить “выдающихся соотечественников-россиян, внесших исторический вклад в развитие нашего государства”, утверждают учредители. Если развития не наблюдается, топчемся на месте, реальна перспектива роста отставания от других стран — мировых лидеров в экономике и по уровню жизни населения, какие могут быть “исторические вклады”? Нет исторических вкладов, маразматических — сколько угодно! Сажают за них не на Олимп — в другое место.

Подождите, господа учредители, до лучших времен. Будут же когда-нибудь в России подлинные триумфы. Тогда и наградите триумфаторов — не за мнимые, а за реальные заслуги перед Отечеством.

Сейчас “Российский национальный Олимп” обречен на бесплодие. Известный перечень награжденных в этом году — тому свидетельство. Многие триумфаторы словно бы молью побиты. Кто признан “Суперзвездой”? А. Пугачева. Конечно, суперзвезда. В прошлом. Видимо, в советском. В последние годы увлечена семейным шоу-бизнесом. Ю. Сенкевич — “Человек-легенда”. Тоже был когда-то славен. Но уже очень давно. “Мэр года” — Ю. Лужков. За что получен почетный титул? За создание пропутинской партии “Единая Россия”? Больше ничего исторического в 2001 году не совершил. Широким массам неизвестен министр энергетики РФ И. Юсуфов. Назван “Министром года”. С какой стати? В отрасли порядка нет, отключения электроэнергии регулярны. Перестройка энергетики перекладывается на плечи потребителей — на предприятия и население.

Живущим в Чувашии режет глаз и слух награждение премией и титулом президента Н. Федорова. Вспомним 2001 год. Что тогда сделал Федоров?

Выиграл свои третьи выборы. Но с мелким перевесом, с треском проиграв в больших городах. Позорны факты фальсификации итогов голосования в сельских округах. В Красных Четаях они установлены в судебном порядке. Редкостный для России случай.

Еще факт. В прошлом году сразу в 3,3 раза были увеличены финансовые вливания из российского в республиканский бюджет. Чувашия тяжкой ношей взгромоздилась на шею России.

В сообщении пресс-службы администрации Президента ЧР о присуждении премии без ложной скромности сказано: “Учредители особо отметили, что в сложных условиях экономических реформ последнего десятилетия Чувашская Республика при отсутствии сырьевого потенциала под руководством Н. Федорова стала одним из самых новаторских и динамично развивающихся субъектов Российской Федерации”.

Осточертели, откровенно говоря, эти оговорки: “при отсутствии сырьевого потенциала”, “при отсутствии сырьевых и природных ресурсов”, “хотя у нас нет нефти и газа” и т.п. Ясно же, что там, где ресурсы есть, приходится рассчитывать только на себя, на свои силы. Это очень непросто. А Чувашия принципиально живет за чужой счет. Так существовать куда легче.

Перед выборами много говорили о том, что Н. Федоров умеет выпросить, выбить, использовать личные отношения с большими чиновниками, руководителями крупнейших компаний, банков и фондов. Дескать, тяжко придется преемнику без личных связей нынешнего президента — останется у разбитого корыта. Может, они и правы. Потому что серьезные внутренние возможности экономического роста, перехода на самофинансирование, улучшения жизни людей в республике не используются и не умножаются. А если так, будь ты трижды новатором — из нищеты не вылезешь.

Еще что было у нас в 2001 году? Помпезно отпраздновали 450-летие вхождения Чувашии в состав России. С тех пор в Чебоксарах нескончаемый поток делегаций и отдельных высоких гостей. Непрерывен хор похвал и похвальбы. О чем он поет, толком не разберешь.

Новый повод для ликования дает и титул “Президент года — 2001”. Страшно подумать, какой шум у нас начнется, когда 5 ноября в Москве состоится церемония награждения премиями “Российский национальный Олимп”.

Может быть, довольно праздновать, ликовать, превозносить до небес самих себя? Славословия нам не помогут. Лучше, сильнее, богаче мы не станем. Какие есть, такими и останемся. Чтобы стать другими, надо не шуметь, а работать. Спокойно и грамотно.

Есть у меня подозрение, что имиджмейкеры (или мордоделы) из команды Н. Федорова и сам президент уже начали подготовку к четвертым выборам. Решение Госдумы РФ определять сроки пребывания во власти президентов и губернаторов с осени 1998 года вроде бы открывает такую благостную перспективу.

Тогда продолжайте шуметь. Эффект будет обратным — совсем не таким, какой вам нужен. И если на прошлых выборах Н. Федорова поддержали около 23 процентов избирателей Чувашии, то на следующих не будет и 13 процентов голосов. Могу это гарантировать.

Людям нужны существенные перемены в их нелегкой жизни, реальные достижения и победы. Высокопарно выражаясь, триумфы. А кто триумфаторы, на кого надо надеть лавровые венки, они разберутся.