Хроника протеста

К слову, из депутатов на этой встрече больше было парламентариев республиканского, нежели городского масштаба. Что, действительно испугались? Может, и так. Впрочем, избирателей, пришедших на площадь Ленина, этот факт, похоже, не очень-то расстроил. Тем более что перед ними выступил депутат рангом повыше - Государственной думы РФ - В.С. Шурчанов. Сегодня, сказал Валентин Сергеевич, мы не позволили городским депутатам поднять вопрос о повышении тарифов. Ну а завтра, когда его все-таки вынесут на обсуждение, надо не дать депутатам принять такое решение. И в том, что это возможно, нас убеждает опыт жителей Воронежа.

В самом деле, не захотели воронежцы платить “за квартиру” бешеные деньги и - не платят. А разве мы, чебоксарцы, хотим? Или они у нас лишние, эти деньги? Что нужно для того, чтобы победить в столь неравной борьбе? Ничего сложного: надо последовать примеру воронежцев - выйти на улицы и сказать свое решительное “нет!” Если на митинг, который, вполне возможно, состоится в Чебоксарах уже в ближайшее время, придут, как в Воронеже, 25-40 тысяч человек, депутатам ничего другого не останется, как только выполнить волю своих избирателей. А иначе - какие же они “представители интересов народа”?

Итак, в наших силах доказать, что и мы можем за себя постоять. Поэтому кто сказал, что...(См. заголовок.)

Что думает народ

Из Обращения участников встречи с депутатами Госсовета ЧР и Чебоксарского горсобрания к Чебоксарскому собранию депутатов и Чебоксарской городской администрации

- Очередное повышение квартплаты будет актом геноцида собственного населения, т.е. преступлением. Для многих, особенно пожилых граждан, это решение будет равносильно потере жилья, а значит - гибели. Такое решение принимать нельзя. Более того, необходимо отменить решение Чебоксарского горсобрания от 17 апреля 2002 года и снизить размер квартплаты до уровня, существовавшего до 1 сентября 2001 года.

- Чебоксарское горсобрание депутатов должно в ближайшее время потребовать от Госдумы и Совета Федерации РФ принятия закона, по которому недра России должны быть возвращены в государственную собственность. Это остановит дальнейший рост тарифов.

- Депутатам Чебоксарского горсобрания необходимо обратиться в Госсовет ЧР с тем, чтобы парламент Чувашии принял подобное обращение в федеральные органы.

- Чебоксарское горсобрание депутатов обязано принять решение о проведении независимой аудиторской проверки ООО “Чувашсетьгаз” и ОАО “Чувашэнерго”. Имущество “Чувашсетьгаза” должно быть возвращено МУП “Чувашгаз”. Руководство ОАО “Чувашэнерго”, полностью представленное выходцами из Нижнего Новгорода, должно быть заменено местными специалистами.

Независимая аудиторская проверка должна быть проведена и в системе ЖКХ г. Чебоксары. Необходимо опубликовать данные о зарплате городского начальства в газете “Чебоксарские новости”. В ближайшее же время провести сокращение непомерно раздутых штатов городской и районных администраций.

- Изменение Устава города и выборы главы городского самоуправления из состава депутатского корпуса ослабили городскую власть, не привели к улучшению ее работы. В настоящее время большинство депутатов зависимы от администрации Президента ЧР, выполняют ее указания. Необходимо назначить общегородские выборы главы администрации г. Чебоксары.

Площадь избирателей

В тот же день на площади Республики проходила встреча избирателей с депутатами Чебоксарского горсобрания, Госсовета ЧР и Госдумы. Ничего незаконного в этом не было, однако в милиции по данному факту возбуждено административное производство в отношении отдельных депутатов.

В день голосования все кандидаты, поддержанные коммунистами, выигрывали безусловно и с большим перевесом. Если бы не нарушался закон и не использовался шантаж, коммунисты добились бы полной победы на выборах. И это очевидно.

Например, в день голосования в 31-м избирательном округе молодой коммунист А. Шурчанов набрал 791 голос и выиграл, но... депутатский мандат достался его основному сопернику Ю. Филиппову, поскольку он опередил его за счет “досрочно проголосовавших” (255 голосов из 300 “досрочных”).

В избирательном округе №9 наш кандидат С. Васильева, впервые участвовавшая в выборах, показала прекрасный результат. По официальным данным, она проиграла с разницей всего в 80 голосов.

К сожалению, в последнее время коммунистам приходится бороться не только с правящим режимом, но и с довольно внушительным числом избирателей, готовых продать свой голос за 30-40 рублей. (Кстати, в день выборов таких граждан “скупали” целыми семьями уже за 150-200 рублей.) Ясно, что этот слой избирателей специально выращивает, пестует и развращает нынешняя власть. Продажные люди - ее опора. Честные и порядочные - опора коммунистов. Этот урок горек. Но в то же время он показывает слабость существующего режима...

Несмотря на подкуп, обман, запугивание, административное давление, двое кандидатов из шести, поддержанных коммунистами на выборах, стали депутатами. Это - Виталий Алексеевич Алексеев (избирательный округ №17) и Михаил Сергеевич Сергеев (округ №18). С победой вас, дорогие товарищи! И спасибо всем, кто нас поддержал!

депутат Госсовета ЧР,

Подсказка президенту

На прошлой неделе в Чебоксарах состоялась встреча Н. Федорова с молодыми людьми, удостоенными особой чести получать “президентскую” стипендию. В зале Театра оперы и балета, где собрались стипендиаты, царила соответствующая торжественному случаю атмосфера. Гремели аплодисменты президенту, уверенно ведущему свою республику по пути благополучия и процветания, звучали восторженные речи почитателей его многочисленных заслуг и талантов. Николай Васильевич, как всегда, скромно принимал похвалы, благосклонно выслушивал просьбы стать президентом в четвертый раз, был обаятелен и красноречив...

Надо полагать, здание театра Н. Федоров покидал вполне удовлетворенным проведенной встречей. Настолько удовлетворенным и довольным собой, что, как он сам позже признался корреспонденту ИА REGNUM, “даже и не заметил” некоего молодого человека, швырнувшего в него торт. Хотя, говорят, попытка испачкать президента увенчалась успехом. “Может быть, и было”, - почему-то неуверенно сказал Николай Васильевич.

Видимо, чтобы народ не подумал чего плохого о душевном состоянии президента, сотрудники его охраны, а за ними и СМИ, стали отрицать факт попадания торта в главу республики.

В конце концов, не так уж и важно - попал торт в цель или нет. Главное - подобное безобразие в любой момент может повториться. Слишком часто президент “выходит в люди”. И здесь, думаю, неоценимую помощь Н. Федорову может оказать его бывший министр и (по твердому убеждению президента) теперешний помощник по выбиванию из центра денег, депутат Госдумы А. Аксаков. Именно к нему, автору идеи по выпечке дешевого хлеба, следует обратиться вам, Николай Васильевич, с таким предложением: освоить в том же ОАО “Хлеб” производство торта “Народный”. А чтобы цена названию соответствовала, выпекать это изделие надо без крема - без розочек и прочих украшений. Тогда можно будет сразу двух зайцев убить. Во-первых, такой торт станет значительно дешевле и его сможет купить любой желающий. Во-вторых, костюм (или - даже подумать страшно! - лицо) президента, если кто опять в него тортом бросит, не пострадает. Так только, крошки стряхнуть - и все дела.

Народ имеет право знать

С каждым годом все отчетливее вылезает наружу маразм российской действительности, псевдодемократических реформ. В чем он? В распродаже за гроши наиболее ценного имущества огромного и богатого государства. Это - главная причина нашего падения в яму нищеты, на позорный для России уровень слаборазвитой страны.

Из чего сложились капиталы Ходорковского, Абрамовича, Фридмана, Алекперова и прочих миллиардеров? Главным образом из пакетов акций российских компаний, скупленных по смехотворным ценам.

Между прочим, в своих попытках выяснить, кому продана четверть пакета акций ОАО “Химпром” (формальным покупателем была подставная фирма ООО “Декорт”), мы вышли на след “Юкоса”. Так что весьма вероятно, что одним из хозяев химкомбината в Новочебоксарске стал господин Ходорковский. Пакет продан по цене примерно в 70 раз меньше реальной стоимости четверти химического гиганта.

Приватизация не завершена. Расхватаны еще не все лакомые куски национального достояния. Продолжается дешевая скупка имущества. Поэтому рыночные цены акций сознательно занижены, сбиты.

Почему за год удвоились и число миллиардеров, и их личные капиталы? Потому, что курсы российского рынка акций стали примерно вдвое выше. Но все еще несуразно малы - в десятки раз ниже истинной стоимости. Когда курсы выйдут на реальные уровни стоимости и цен, в России окажется не 17, а, вполне возможно, 170 миллиардеров.

Самые могучие обгонят богатейшего человека Земли - господина Гейтса. У него каких-то 40 млрд. долларов! Невелики деньги для наших скороспелых сверхбогачей.

Комментарий “Чебоксарской правды”

Самые сильные, перспективные предприятия у нас распроданы за бесценок заезжим “прихватизаторам” - крупным российским и зарубежным компаниям. Республике нанесен огромный ущерб, по примерной оценке, в 70-80 млрд. рублей. Потери равны приблизительно 7 бюджетам Чувашии этого года. Кроме того, теперь из республики вымываются доходы, заработанные нашими рабочими и инженерами. Точных данных у нас нет. Но ясно, что и эти потери чрезвычайно велики.

Пока спор не в пользу газеты. Напомним, что Калининский районный суд Чебоксар удовлетворил иск Н. Федорова о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции “Чебоксарской правды” и ее автору Г. Павлову. Верховный суд ЧР признал это решение законным и обоснованным.

Удивителен главный вывод двух судов: президент не имеет никакого отношения к ущербным для республики сделкам приватизации. Напротив, в основе наиболее разорительных для Чувашии сделок лежат личные соглашения Н. Федорова с российскими и зарубежными капиталистами. Экономическая политика его режима носит отчетливо выраженный базарный, спекулятивный характер, торжествует принцип: ты - мне, я - тебе. Национальное достояние республики стало разменной монетой в достижении амбициозных целей президента - внешне эффективных, но скверно просчитанных и потому опасных для Чувашии.

Известна поговорка: “Что с возу упало, то пропало”. Но в этом конкретном случае она не применима. Колоссальный ущерб, который нанесла и продолжает наносить республике “прихватизация”, можно и необходимо частично компенсировать. Существуют методы корректировки приватизации - соответствующие действующему российскому законодательству и принципам цивилизованного рынка. Тут реальный путь прорыва Чувашии из экономических и социальных тупиков, в которые загнал республику и ее граждан правящий режим.

А перед тем нужна объективная, грамотная проверка приватизации на всех перспективных предприятиях Чувашии. Надо проверить и оценить все ущербные для республики приватизационные сделки.

Казалось бы, у нас, в Чебоксарах, есть кому решить эту непростую, но и не головоломную задачу. Однако мы понимаем, что такие проверки невозможны. Власть их не допустит. Что бы они показали? Несостоятельность экономической политики Правительства и Президента Чувашии. Вылезли бы наружу финансовые потери. Стали бы очевидными грубые нарушения закона в отдельных сделках приватизации. И, наконец, пришлось бы задать очень неприятный вопрос: с чем мы имеем дело - с бездарной работой или с коррупцией?

Упрощенно говоря, власть продает быка по цене петуха. Кто наживается? Покупатели. А чиновникам ничего не перепадает? Наивный это вопрос.

Вот почему редакция обратилась к Генеральному прокурору РФ В. Устинову с заявлением о привлечении Н. Федорова к ответственности по статье 285 ч. 3 УК РФ “Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия”. Мы просили направить в республику группу следователей Генпрокуратуры - предварительная информация для ее работы более чем существенна.

Первая попытка обращения в Генпрокуратуру РФ провалилась. Из Москвы заявление отправили в Нижний Новгород, оттуда в Прокуратуру ЧР. Сотрудников редакции приглашал на беседы и.о. начальника отдела прокуратуры А. Рыжов. Он же прислал в редакцию поразительную по своей пустоте отписку. Вся история первой попытки привлечь к ответственности Н. Федорова рассказана в двух статьях “Чебоксарской правды” - “Лед тронулся?” (28.11.02) и “Что свалилось на “и.о.” (16.01.03).

Вторично обратились к Генеральному прокурору РФ. Письмо напечатано в “ЧП” от 23.01.03, название - “Начать нужно с прокуратуры”. Понятно, что имеется в виду Прокуратура ЧР.

По-прежнему не удовлетворяется просьба прислать в республику группу следователей Генпрокуратуры РФ. А без этого объективная, да и любая другая проверка приватизации попросту не состоится.

Надо признать, что второй круг начался гораздо серьезнее, чем первый. В письме господина Юдина четко определены конкретные задачи Прокуратуры ЧР. Отписку дать трудно.

Но обольщаться не следует. Сознаем всю сложность положения, в котором оказалась прокуратура республики. Одна из характерных особенностей режима личной власти президента Федорова - жесточайшее давление на суд, прокуратуру, МВД, контрольные органы. Не допускаются любые попытки инакомыслия судей, прокуроров, следователей, инспекторов и т.п.

Ситуация усугубляется тем, что Н. Федоров не только президент республики, но еще и Государственный советник юстиции РФ. Президент Ельцин непонятно с какой стати и неизвестно за какие заслуги одарил своего любимца высшим юридическим чином России.

Тем не менее второй круг стартовал. Посмотрим, как он финиширует.

В заключение - обращение лично к прокурору ЧР С. Зайцеву.

Материнское поле

“Россия в беде, и никакое другое сердце не чувствует эту беду острее, чем женское, материнское сердце” — так говорится в Обращении общественного движения “Всероссийский женский союз — “Надежда России” ко всем прогрессивным силам страны.

Общероссийское движение, которым руководит депутат Госдумы от КПРФ Алевтина Апарина, было учреждено 7 лет назад по инициативе депутатов-коммунистов, среди которых были такие известные люди, как Светлана Горячева и Светлана Савицкая. Высшей целью движения было объявлено создание в России общества социальной справедливости с устойчивым экономическим развитием, в котором преумножаются и свободно реализуются права его граждан.

Сегодня в составе движения — все женщины-депутаты Госдумы от КПРФ. “Надежда России” — коллективный член Народно-патриотического союза. По уставу участниками движения могут быть любые юридические и физические лица, которым близки его идеалы. “Мы готовы сотрудничать со всеми, кто свою любовь к народу способен доказать делами. Сегодня высшая политика — это забота о детях, без которых у России нет будущего”.

В апреле 2002 года председатель Чувашской республиканской общественной организации “Женщины в защиту детей” Галина Никулина побывала на I съезде Всероссийского женского союза и смогла своими глазами увидеть, как это движение набирает силу. На съезде присутствовали делегаты из 82-х региональных отделений, объединенных в 7 окружных комитетов (по количеству федеральных округов). У руководителя чувашских “Женщин в защиту детей” уже тогда не осталось никаких сомнений — такое движение должно появиться и у нас в республике.

Ну а учредителями регионального отделения “Надежды России” выступили несколько физических лиц, не состоящие ни в каких организациях женщины, среди которых, например, молодые мамы Инна Чумакова и Ольга Миткова. Они уже успели убедиться на своем опыте, что все, положенное детишкам по закону, получить вполне реально. Важно только четко знать свои права и не скрывать от должностных лиц, что ты эти права знаешь.

- Наш опыт уже помог многим мамам, — рассказывают Ольга и Инна. — Значит, что-то изменить все-таки можно, если работать, а не сетовать на жизнь.

Председателем Чувашского отделения “Надежды” стала учительница биологии 22-й чебоксарской школы Валентина Ивановна Волкова. Конференция избрала руководящие органы регионального отделения ВЖС.

По поручению депутата Госдумы Валентина Шурчанова с напутственным словом перед собравшимися выступил секретарь рескома КПРФ Олег Андреев. “Мы, патриоты Чувашской Республики, очень надеемся на “Надежду России”, — сказал он.

В самом деле, теперь, когда патриотически настроенные женские организации Чувашии объединились, чтобы стать частью мощного общероссийского движения, у каждой из них стало куда больше возможностей защищать интересы женщин и детей, да, впрочем, и всех жителей своей республики. У наших общественных организаций теперь появилась мощная поддержка в Государственной думе, ведь женщины-депутаты от КПРФ — наши подруги по организации.

- Почему вас называют молодым коммунистом? — спросил я у пожилой, но энергичной женщины на заседании дискуссионного клуба, организованного при Чебоксарском горкоме КПРФ.

- Потому что я действительно молодой коммунист, мой партстаж — всего два года.

- ?

- Да... Не удивляйтесь, — продолжает моя собеседница. — В партию я вступила на старости лет, потому что хочу отдать долг Советской власти. Всю жизнь была как слепая, ничего не видела, ни о чем не задумывалась. Жила в предоставленной государством квартире, растила детей, бесплатно получающих образование, имела пусть невысокую, но стабильную зарплату, бесплатное медицинское обслуживание, в отпуск летала на самолете, была уверена в завтрашнем дне... И все это воспринимала как само собой разумеющееся. А сейчас... Сейчас, когда “демократы” строят капиталистическое общество, где человек человеку волк, я вплотную столкнулась с его бесчеловечными законами. Только тогда и осознала, что потеряла. И вступила в КПРФ.

Евгения Ивановна, несмотря на преклонный возраст, является самым активным членом своей партячейки. Ни одно событие не обходится без ее участия. В микрорайоне, где живет этот “молодой коммунист”, благодаря ее усилиям 90 процентов избирателей отдали свои голоса за кандидатов от Коммунистической партии.

К чему я это рассказываю? Обидно и горько за нашу инфантильную молодежь, равнодушную к судьбе народа, своей Родины, которая сейчас переживает критический момент, находится на краю пропасти. И не хотят молодые понять, что, только объединившись вокруг Коммунистической партии, защищающей интересы людей труда, можно отстоять свое право на счастливое будущее, на достойную жизнь. Как поняла это Евгения Ивановна.

По следам письма

Начался спор. Л. заявил, что никакой другой деятельностью, кроме работы на заводе, перед выходом на пенсию он не занимался, предъявил справку из налоговой инспекции об отсутствии у него предпринимательского дохода. Комиссия его доводы отмела. И в 2001 году он 7 месяцев получал урезанную пенсию. Всего вычли 2800 рублей — примерно две месячных пенсии.

Понятно, что Л. с вычетами не смирился. А вывод комиссии Пенсионного фонда, из-за которого его признали работающим пенсионером — “отсутствие дохода предпринимательской деятельности не влечет за собой прекращения оплачиваемой деятельности”, — показался ему вздорным.

На самом же деле, чепуха. Частному предпринимателю его деятельность никто не оплачивает, он сам зарабатывает, т.е. получает доход. Нет дохода, нет и оплаты деятельности.

Пенсионер обратился в Московский районный суд Чебоксар. Получил отказ судьи И. Маслюка со ссылкой на очень мудрый вывод комиссии Пенсионного фонда. В Верховном суде ЧР жалобу Л. даже рассматривать не стали — сослались на решение районного суда. Не дало результата обращение к председателю Верховного суда П. Юркину. Он тоже объяснил пенсионеру, что “отсутствие дохода предпринимательской деятельности не влечет за собой прекращения оплачиваемой деятельности”.

Жалобы в прокуратуру оказались безуспешными. Вот что написал Л. и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов прокуратуры ЧР А. Рыжов: “По всем поступившим в прокуратуру Чувашской Республики за период 2001-2002 гг. вашим обращениям даны своевременные ответы”. По словам “и.о.”, “по вопросу правильности начисления ваших пенсий также неоднократно проводились проверки, о результатах которых вам направлялись подробные ответы”. И, наконец, господин Рыжов сообщил Л., что тот “вправе обратиться в суд”.

Как говорят в таких случаях, круг замкнулся. Разорвать его пенсионер не сумел. Не помогло даже обращение в конце прошлого года к Главному федеральному инспектору по ЧР А. Муратову.

Довели человека до крайних степеней обиды и раздражения. Характерны строки из его жалобы: “...действия ПФ (Пенсионного фонда) следует квалифицировать как преднамеренные, осознанные, противозаконные действия по принудительной конфискации значительной части пенсии, заработанной пенсионером всей его трудовой жизнью, т.е. попросту — как ограбление пенсионера группой руководителей ПФР, что не только преступно, но и аморально, если увязать это с нищетой большинства пенсионеров”. Сильно сказано? Сильно. Но все-таки сдержанно. Другой бы на месте Л. на неформальную лексику перешел.

А теперь разберемся по существу. О чем говорит или кричит “хождение по мукам” пенсионера?

Прежде всего о правовой безграмотности чиновников комиссии Пенсионного фонда и профессиональной некомпетентности судей и прокуроров. Поэтому закрутилась бюрократическая карусель вокруг дела, которое выеденного яйца не стоит.

Кто такой Л. в глазах закона? Пока действительно его свидетельство, он “индивидуальный предприниматель без образования юридического лица”. Значит, человек, занятый предпринимательской деятельностью, работой. А что доказывает справка из налоговой инспекции? Предприниматель Л. не платил налоги. Только и всего. Иначе говоря, права на полную пенсию у Л. на самом деле не было.

Теперь о вычетах. Случай с Л. закон определяет как “неосновательное обогащение”. Указаны два обстоятельства, когда удержания из пенсии допустимы: недобросовестность пенсионера и счетная ошибка. О недобросовестности речи быть не может — копия свидетельства на право предпринимательской деятельности Л. лежала в Пенсионном фонде. Счетная ошибка исключена. Счет был верным, не приняли во внимание свидетельство исключительно из-за халатности пенсионных чиновников. Выходит, Фонд не имел права вычитать деньги.

Так должен был оценить иск Л. судья И. Маслюк и обязать Пенсионный фонд вернуть пенсионеру незаконно удержанные деньги. Таким образом были обязаны отнестись к жалобам Л. в Верховном суде и Прокуратуре ЧР.

Профессиональная некомпетентность очевидна. Видишь еще и упорное нежелание грамотно, конкретно разобраться в вопросе, который надо решить.

Отсюда бесконечное повторение идиотского заявления неизвестного чиновника Фонда: “Отсутствие дохода предпринимательской деятельности не влечет за собой прекращения оплачиваемой деятельности”.

Часто слышишь жалобы прокуроров, следователей, судей на крайнюю перегрузку. Столько дел на них валится, что продохнуть некогда. А не сами ли вы, господа, эту перегрузку создаете? Не ваша ли профнепригодность гоняет людей по бесконечному кругу жалоб и отписок? Дела, которые можно решить в пять минут, тянутся у вас неделями и месяцами. Может быть, вам выгодно так работать?

Практический совет Л.: с помощью хорошего юриста еще раз обратиться в суд. Принципиальная позиция иска понятна. Не думаю, что в этом случае может иметь значение срок давности, — с первым иском Л. обратился своевременно. Взысканные деньги ему вернуть обязаны.

Кроме того, у Л. есть основания для иска о компенсации морального вреда. К кому возможен иск? К чиновникам Фонда, судьям и прокурорам. Все они заслуживают наказания. Как минимум, рублем. За то, что отняли у человека покой.

Такова жизнь

Есть у нас отдельные граждане и гражданки, которые очень даже неплохо в этой жизни устроились. Кто они, вы знаете без меня. У них есть свои трудности, беды и даже трагедии — тоже земные люди. У кого, к примеру, муж по бабам ходит, у кого жена — по мужикам. У этих — дети балбесы. У одних “Жигуль”-десятка, а у других — шестисотый “мерс”. И еще несчастье: у него штаны, у нее — платье на заду трещат. Пить надо бы меньше. А как, если банкеты через день? Не напьешься — не наш человек. Ну и так далее.

Словом, деньги или власть сами по себе счастливыми людей не делают. Завидовать сильным и богатым, конечно, можно, но не нужно. А женщинам там, на верхушке жизни, совсем несладко.

Вот любопытное явление: богатым женщинам интересны бедные мужчины. Причины объяснил мне ходок по бабам высшей квалификации.

У его первой хорошей знакомой муж — растущий как на дрожжах бизнесмен. Весь в трудах и заботах, точно мышь полевая, в тревогах и страхах, будто заяц косой. Когда дома ночует, ведет себя по шаблону: хлопнет полстакана водки — и храпит до утра.

У второй хорошей знакомой муж — крупный руководитель. Каждый день у него совещания, встречи и речи в трудовых коллективах. Этот дома всегда ночует, если не в ответственной командировке. Но шаблон поведения тот же: полстакана водки — и храп.

И тут женам явился он, ходок. Весь такой свободный, независимый, чуткий и нежный. Обе не устояли. “Что ж ты сразу двум бабам головы заморочил? — спросил я у него. — Явный же перебор!” — “У меня-то перебор, — ответил он. — Зато у них по щепотке счастья”. Сразил наповал.

Еще одна недавняя история. Чуть было не вытащил ее тогда на газетные страницы.

Руководящая дама, по примеру других местных начальников, полюбила париться в бане. И не в той, в какой моются обычные граждане, а в персональной. Ее помощник звонил в приволжский пансионат, сообщал о предстоящем визите, там согревали баню.

Заурядный факт. Все наши начальники снимают руководящую усталость и стрессовые перегрузки в парилках. Смутило непременное требование дамы: чтобы среди обслуги обязательно присутствовал некий привлекательный молодой человек. А у того — невеста, которой это присутствие сильно не нравилось.

Шум до редакции докатился. Какая тема — разврат во власти! Поразмыслив, понял: не в разврате суть. Наверное, молодой человек вызывал у дамы какие-то сексуальные мечтания. Но гораздо важнее было совсем другое.

Вся ее жизнь проходит среди людей, которые думают одно, говорят другое, делают вовсе непонятно что. Вот и сама она стала такой. А в бане встречала простую и симпатичную душу. Даже только видеть ее, душу, было приятно. Дама чувствовала себя молодой и счастливой.

“С жиру бесятся!” — откликнется на эти истории замороченная бедностью женщина, которой не до финских бань и романов с ходоками. Ходокам она тоже без надобности. Все ее душевные силы уходят на решение головоломной задачи: как дотянуть до ближайшей получки.

Верно сказано: сытый голодного не разумеет. Голодный сытого — тем более.

А раз уж у богатых счастье — редкостная птица и залетает украдкой, возможно ли оно у бедняков? Или знать их не хочет? Ну почему же, бывает по-всякому. Говорят же: “С милым рай и в шалаше”. Вы не верите? И правильно делаете. “Шалаш”, то есть бедность, до добра не доводит.

В одной деревне, недалеко от Чебоксар, где жизнь развалилась, увидел двух женщин — старую и молодую. Похоже, мать и дочь. Интересным образом передвигались по тропинке меж сугробов.

Дочь цвела пьяной улыбкой, сделает шага три и с радостным визгом валится в сугроб. Оттого походила на снежную бабу. Мать была тоже навеселе, но на ногах держалась. С дочерью обращалась сурово и решительно: раз за разом поднимала размашистыми пинками.

На двери магазина висел амбарный замок. Парень подошел — шапка на затылке, глаза наискосок. Поинтересовался: “Бутылка нужна?” — “Вроде того”, — отвечаю. “Тогда пойдем”. — “Куда?” — “Хоть куда — тут везде самогон”. Отказался, чем его сильно удивил. “Больной что ли? Тогда спирта найдем”. — “Хорошо вы здесь живете!” — сказал я. “Это точно. Живем как у Христа за пазухой”. — “А это кто на тропинку падает?” — “К матери из города приехала. Пить у вас там разучилась”, — засмеялся парень.

Хотел я ему рассказать, что нынешний год в Чувашии делают годом трезвости и здорового образа жизни. Раздумал. Счастливый же человек! Смотрю, девица опять в сугробе валяется. И она счастливая. Не нужно им жизнь портить.

К сожалению, преобладают квартиры, от которых пахнет не счастьем, а тяжелой скукой. Невеселое занятие рубли считать, когда счет короток.

К чему у меня разговор свелся? К тому, что счастье хрупко, ненадежно, обманывает человека? Виноват, если так. Ничего подобного не думаю.

Хотел просто повеселить перед праздником. Сама собой вылезла суровая проза жизни. А теперь уже не исправишь — точку пора ставить.

И все-таки надежда осталась, что подарок получился. Не слишком он приятен на вкус. Но и жизнь у нас такая — горечь сахар перебивает.