Для оказания практической помощи коммунистам в реализации решений съездов КПРФ, пленумов Центрального комитета, постановлений 53-й конференции республиканского отделения, пленумов и бюро рескома партии, для контроля за ходом их выполнения бюро закрепило своих членов за районными и городскими отделениями партии.

Кроме того, участники заседания заслушали и приняли к сведению информацию второго секретаря Чебоксарского горкома КПРФ В.В. Ермо-лаева о ходе подготовки городского отделения партии к проведению дополнительных выборов депутатов Чебоксарского горсобрания по восьми избирательным округам, которые состоятся 2 марта.

зав. орготделом Чувашского рескома КПРФ.

Казалось бы, “Чебоксарская правда” должна напечатать отчеты с заседаний районного суда. Ведь статья И. Моля-кова “Тело на обочине”, в которой следствие и суд усмотрели клевету, была опубликована у нас, Моляков - постоянный автор газеты, защитить его мы обязаны. Однако о судебных отчетах и в принципе о серьезном отношении к разбирательству этого уголовного дела не может быть и речи.

Есть мудрое правило: с глупостью не спорят, над ней смеются. Другого отношения к делу о клевете, состряпанному в прокуратуре ЧР, ко вздорным решениям мирового и районного судей у нас нет и быть не может. Выражаем искреннее сочувствие И. Молякову и его представителям: им приходится с самым серьезным видом опровергать околоюридическую чепуху. Газета этим скорбным трудом заниматься не будет.

И все-таки, чтобы не быть совсем голословным, приведу пример глупости следствия и суда. Речь пойдет об одном из центральных пунктов обвинения. На его основании признано, что И. Моляков назвал Федорова-сына, четырнадцати лет от роду, будущего Президента ЧР, участником преступления Федорова-отца.

В статье “Тело на обочине” сын назван “участником трагедии”. И следствие, и суд признали, что в “контексте статьи” “данное словосочетание имеет значение именно как участник потрясающего события”. Со ссылкой на толковый словарь определено, что “участник” - тот, кто участвует, участвовал, т.е. осуществлял совместную деятельность в чем-нибудь”. “Что-нибудь” - это “потрясающее событие”. Какое именно? Федоров-старший избил до полусмерти бывшего зятя, выбросил в лесополосу и оказался на скамье подсудимых. Если сын “осуществлял совместную деятельность”, значит, участвовал в преступлении отца.

Такая вот выстроена “логическая цепочка”! Рвется без труда. Потому что “участник” - не обязательно “совместный делатель”. Сын, к примеру, может горькие слезы лить - из-за того, что отца отправили за решетку. Это и будет его участие в трагедии.

“Потрясающее событие” - не обязательно преступление. Если вам на голову свалится кирпич - потрясет вас это событие? Еще как! Когда кирпич кто-то нарочно сбросил, налицо преступление. А когда сам по себе упал - просто трагедия. Лично для вас.

Смех смехом, а на основании упражнений из какого-то лингвистического дурдома, которые к закону и правосудию никакого отношения не имеют, человек приговорен к лишению свободы.

Подана кассационная жалоба в Верховный суд ЧР. Но результат угадать нетрудно - приговор мирового судьи снова будет признан “законным, обоснованным и справедливым”, вступит в силу.

А вот что будет дальше - далеко не ясно. Верховный суд РФ “под Н. Федо-ровым” не сидит. Любопытно, как он оценит лингвистический бред? Пока трудно предсказать и поведение Генерального прокурора РФ В. Усти-нова. Как поступит Генпрокурор, когда увидит, что его подчиненных из прокуратуры ЧР во главе с прокурором республики С. Зайцевым надо привлечь к ответственности по ст. 303, ч.2 УК РФ “Фальсификация доказательств по уголовному делу”?

Для судей Евстафьева и Андреевой, к слову, в УК РФ тоже есть статья - 303 “Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта”. Очевидные кандидаты на обвинение по этой статье - трое судей Верховного суда ЧР.

Как говорят в таких случаях, “еще не вечер”...

Неравнодушен наш президент к женскому, то есть прекрасному полу. Вот и медный памятник ставит не мужику, а бабе. Между прочим, я стишок о нем сочинил:

На склонах горы и оврага,

Как башня маяка,

Мать моя - Покровительница,

А там, внизу - бомжи...

Наверное, не очень складно. Зато, по-моему, точно. В том смысле, что маленькие люди, хоть женщины, хоть мужчины, которые будут под огромной бабой ходить, президенту не интересны.

Во всех областях жизни у нас двигают к руководству женщин. Даже премьер-министр у нас теперь лицо женского пола - госпожа Партасова, министры экономики, образования, здравоохранения, культуры - женщины, мэром Канаша стала госпожа Полукарова. Ничего подобного раньше не было.

Президент утверждает, что выдвижение женщин на ответственные посты - еще одно свидетельство современного, демократичного и прогрессивного управления республикой. Пример показываем всей России. Снова у него “пилотный проект, который апробирует Чувашия”.

А мне кажется, у матриархата по Федорову совсем другие причины. Очень существенные для нынешней власти и лично для президента.

Господам большим чиновникам когда-нибудь придется ответить за беспредел, который творится в Чувашии. К примеру, не может остаться безнаказанной распродажа за бесценок московским и зарубежным капиталистам националь-ного достояния республики. Кого надо будет призвать к ответу? Премьера Партасову и министра экономики Илларионову? Так это ж женщины, слабый и прекрасный пол, что с них возьмешь! Кроме шуток, согласитесь, спрос будет не таким жестким, как если бы ответить пришлось чиновнику-мужчине. Вот я и считаю, что женщины во власти для Н. Федо-рова вроде прикрытия, каждая - словно бы “Мать-Покровительница”.

Женщины разные бывают. Иная по характеру и честности любому мужчине не уступит. Но у нас двигают во власть других женщин, которые президента хвалят так, что неловко за них становится. Сами же, под гром славословий, потихоньку устраивают свои личные дела.

Узнал из “Чебоксарской правды”, сколько денег тратится на Центризбирком республики. Мил-лионы уходят. На участке земли, арендованном председателем Центризбиркома госпожой Линик, строится в Чебоксарах внушительный особняк. Непонятно, откуда деньги взялись, кто землю отдал под частное строительство в самом центре города. И что? Сокращают безбожно раздутые штаты? Прокуратура заинтере-совалась строительством? Ничего подобного! Никто Линик и прочих избирательных чиновников не трогает.

Стоит ли удивляться, что по большому счету никого не интересует бардак, творящийся на наших выборах: фальшивки с клеветой на кандидатов-коммунистов, подкуп избирателей, подтасовки результатов голосования и прочие чудеса. Послушаешь госпожу Линик - все у нас прекрасно, “существенных нарушений нет”.

Что тут скажешь? Не напрасно с такой щедростью вкладываются деньги, речь о власти идет, вернее, о смене власти. Чтобы не допустить этого, никаких миллионов не жаль. Приближаются выборы в Госдуму РФ. И опять чиновники из кожи вон лезут, чтобы послать в Думу тех, кто Н. Федорову угоден, а Центризбирком наш этого не замечает.

Так что, господин президент, говорите и дальше красивые слова о великой роли прекрасного пола в жизни Чувашии, возводите женщинам памятники, назначайте их на высокие посты. Когда будет нужно, они вас прикроют и защитят.

г. Чебоксары.

Безусловно, ни один настоящий ленинец не будет возражать против расширения партийных рядов. Количественный рост Компартии необходим. Другое дело, если он вдруг превращается в бездумную погоню за численностью. Такое происходит, когда мы начинаем принимать в партию кого попало, в суете и спешке. В результате в нашем строю оказываются бездеятельные и бесполезные люди.

Толку от подобных “партийцев” мало, а вот вред - существенный. Из-за их пассивности и лени срываются собрания первичных отделений, испытывает нехватку средств партийная казна. Сходит на нет любая интересная инициатива. Хуже всего, когда такие “коммунисты” начинают идти в ногу с нынешней буржуазной властью, предавать своих товарищей или совершать другие неблаговидные поступки. Глядя на них, даже те, кто имел огромное желание вступить в КПРФ, не будут этого делать.

Не станут боеспособными и те “соратники”, которые идут в ряды Коммунистической партии ради какой-то личной выгоды. Карьеристы из среды левой оппозиции намного опаснее наших самых злейших врагов. Руководствуясь всегда только собственными интересами, они в любой момент могут нанести удар в спину настоящим коммунистам.

Мне кажется, что в числе главных причин политического поражения КПСС можно назвать именно серьезные ошибки в вопросах приема. В советские времена в Козловском районе на учете состояло около полутора тысяч коммунистов. Сейчас осталось сто сорок. Причем 40 процентов из них вступили в Компартию уже в период “демократии”. Куда подевалась многочисленная армия козловских носителей красных билетов? Ну не все же умерли, потеряли здоровье или выехали в другие города. Почему огромное большинство членов КПСС так до сих пор и не встали в наш строй? Многие ли из “бывших” были достойны иметь книжицу с профилем Ленина?

КПСС являлась “партией власти”. Она сошла с политической арены потому, что многие коммунисты не были по-настоящему преданны партии. Эти “верные ленинцы” при первом же серьезном испытании бросили ее на произвол судьбы, превратившись либо в обывателей, либо в изменников и “пере-вертышей”. Действительно, кто сейчас верховодит страной, регионами, муниципальными образованиями? Кто проводит экономическую политику исключительно в интересах имущих классов? Кто преследует честных и порядочных коммунистов? Да все те же бывшие партийные работники.

Вот, например, в Козловке самым правоверным “демократом” считается теперь отставной первый секретарь райкома КПСС Г.В. Филиппов. За годы нынешних “реформ” этот человек успел побывать уже в нескольких буржуазных партиях, каждый раз сколачиваемых властями под выборы.

Мы должны брать из партийного опыта КПСС все только самое ценное и полезное. КПРФ не имеет права наследовать ошибки и просчеты своей предшественницы. У современных коммунистов нет таких условий и возможностей для работы, какие имелись у членов КПСС. Мы действуем при совершенно ином общественном строе, в жесткой оппозиции к правящим кругам. С ограниченными финансовыми и техническими средствами, под измененными лозунгами, с обновленной и приспособленной к нынешней жизни программой. А значит, и к пополнению собственных рядов нам необходимо подходить по-новому.

К приему в КПРФ надо относиться очень ответственно. Нельзя привлекать в партию людей неподготовленных, аполитичных, инертных, безнравственных и корыстолюбивых. Не стоит торопиться и обгонять события. Необходим тщательный отбор и проверка вновь принимаемых.

Коммунистов Чувашии ждут нелегкие испытания. Нам всем предстоит выдержать очередную политическую битву за депутатские и президентский мандаты, в которой коварный и изощренный противник будет играть без каких-либо правил. Откликаясь на призыв лидера КПРФ, каждый партиец республики должен поставить в строй еще одного боеспособного новобранца. Но, привлекая новых бойцов в отряды коммунистического движения, одновременно мы обязаны очищать партию от инертных и пассивных “мертвых душ”, от нытиков и приспособленцев.

Знаменитый русский полководец А.В. Суворов говорил: воюют “не числом, а уменьем”. Только так мы сможем уменьшить проникновение в Компартию случайных, ненадежных людей. Только так мы победим!

рабочий-коммунист,

Следуя главной политической линии VII съезда КПРФ, в отчетный период (за прошедшие два года. - О.Р.) Чувашский реском обеспечил организационно-политическое укрепление республиканского отделения, районных и городских комитетов, первичек. В большинстве горкомов и райкомов проявилась их ведущая роль в организации протестного движения, подъема народных масс на сопротивление правящему режиму...

Понятно, что самому Валентину Шурчанову было не совсем удобно знакомить собравшихся с теми положительными оценками, которые были даны работе Чувашского республиканского отделения КПРФ на Х пленуме ЦК. И хорошо, что в работе конференции принимал участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Валентин Купцов. Он-то и поведал присутствующим в зале об отношении Центрального Комитета к данному подразделению КПРФ:

Разумеется, не только россыпь похвал (что, конечно же, всем было приятно услышать) прозвучала на конференции из уст В. Купцова. В своем выступлении Валентин Александрович четко обозначил и круг задач, стоящих сейчас перед каждым коммунистом:

Партийному строительству, работе в низовых звеньях КПРФ - первичных отделениях партии - было посвящено и выступление первого секретаря Чебоксарского горкома КПРФ Игоря Молякова. В частности, он сказал:

Секретарь Картлуевского первичного отделения Нина Иванова, которую совсем недавно избрали первым секретарем Козловского райкома партии, тоже выступила на конференции. Но говорила она вовсе не о достижениях своего ТПО:

Конечно, не только о плюсах в выпуске “Чебоксарской правды” шла речь на конференции. Много критических замечаний в адрес газеты коммунистов Чувашии высказал в своем выступлении секретарь Алатырского райкома КПРФ Владислав Абликов:

Забегая вперед, от себя добавлю: учитывая замечания в адрес “Чебоксарской правды” (вызванные, в первую очередь, недостатком газетной площади), новый состав рескома принял решение увеличить объем газеты с 8 до 12 полос. Сейчас прорабатывается вопрос с финансированием этого проекта. Редакция же со своей стороны уже приступила к привлечению массового читателя, создавая новые рубрики, никак не связанные с политикой. Кстати, в 12-полосном номере “ЧП” планируется одну страницу полностью отдавать газете “Правда”. Хорошая новость для нашей газеты, не так ли?

“Наша боевая задача - реализовать призыв Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова: “Каждый коммунист в 2003 году обязан привести в партию еще одного человека”. Надо настроиться на такую работу, вовлекая в партию своих детей, внуков, товарищей. (О том, что В. Шурчанов первым подал такой пример - привел в партию собственного сына, “Правда” уже писала. - О.Р.) Думаю, будет правильно, если мы организуем массовый призыв в партию в связи с 10-летием КПРФ и 100-летием большевистского движения, обеспечим пополнение - прием в наши ряды 1000-1500 молодых и способных людей...

Наверное, никто не расскажет о молодежных делах и проблемах лучше, чем сама молодежь. Слово - первому секретарю Чувашского рескома СКМ РФ Сергею Васильеву:

Что тут добавишь? И так видно, что КПРФ для молодежи, как и для большинства жителей России, - последняя надежда. Значит, отступать нам некуда, за нами - народ. И коммунисты Чувашии, судя по выступлениям на республиканской партконференции, прекрасно это осознают.

В статье, в частности, рассказано о том, как директор колледжа Косолапов ни за что ни про что исключил группу студентов третьего курса. Яковлев тогда вступился за этих ребят, был их представителем в суде, решение Косолапова было признано незаконным. Я - отец одного из этих студентов. Поэтому хорошо знаю все обстоятельства дела.

В тот злополучный день (27 июля 1999 года) я разговаривал с Н. Яков-левым. Говорили о моем сыне и других исключенных студентах. Несмотря на решение суда, приказ об исключении отменен не был.

Николай Яковлевич рассказал мне еще об одном безобразном случае произвола Косолапова: выпускнице А. Можаевой, отличнице учебы, не выдают аттестат о среднем образовании, хотя это предусмотрено в уставе колледжа. Яковлев сказал, что идет к директору - чтобы убедить Косолапова выдать Можаевой аттестат.

Мы расстались на крыльце колледжа. Я пошел к автобусной остановке - мне надо было срочно вернуться в Яльчики. Остановка расположена напротив общежития колледжа, так что описанные в статье события произошли на моих глазах.

Видел, как два вооруженных автоматами милиционера, Косолапов и преподаватель колледжа Александров грубо затолкали Яковлева в милицейскую машину. Повезли сначала в колледж, потом еще куда-то. Своим глазам не поверил: с пожилым человеком, который мухи не способен обидеть, обращались как с опасным преступником! Хотелось помочь Яковлеву. Но что я мог сделать!

Факты, которые сообщены в статье, меня потрясли. Ложный донос Косолапова и Александрова, безобразное поведение сотрудников Канашского ГОВД, незаконное решение судьи Гаврилова, пустые отписки из прокуратур и судов, даже самого председателя Верховного суда ЧР П. Юркина. Беззаконие и беспредел!

Возмущает поведение препода-вателей колледжа. Незаконно исключенных студентов, наших сыновей, никто, кроме Яковлева, защитить не пытался. А когда его самого унизили, оскорбили - бывшие коллеги точно воды в рот набрали. Боятся крутого нрава Косолапова, лебезят перед ним. И это люди, воспитывающие будущих педагогов! Что касается Косолапова и Александрова, то, по моему убеждению, никакого отношения к педагогике они иметь не должны.

Решение суда о признании Яковлева виновным отменено. Но - по формальной причине: вынесено после срока, определенного законом. Неправедное обвинение в мелком хулиганстве с Николая Яковлевича не снято. Надо это сделать.

Статья “Сделали пенсионера хулиганом” Н. Яковлева обеляет. Как и мое письмо - если вы его напечатаете. Но ложное обвинение должно быть снято и официально - судебным решением. Суд обязан оправдать ни в чем не повинного человека.

В заключение хотел бы еще раз выразить свое глубокое уважение Николаю Яковлевичу Яковлеву. Побольше бы таких людей - дышать бы стало легче!

Яльчикский район.

Столько вранья наворочено вокруг Мавроди и “МММ”, что с ходу не разгребешь. Не газетную статью - толстую книжку нужно писать. Но все-таки попытаюсь кое-что объяснить, стряхнуть с чересчур доверчивых ушей часть словесной лапши.

После крушения “пирамиды” и первого ареста Сергея Мавроди мне пришлось иметь дело с сотрудниками аналитической службы “МММ”. Толковые были специалисты. И все как один свято верили в Мавроди. Их незамутненной сомнениями веры я не разделял. А вот “пирамиду”, ее возможности они понять помогли.

Могучий механизм построил Мавроди. Гигантская сеть пунктов “МММ” охватила всю Россию. По разным оценкам, акции и билеты компании покупали от 10 до 15 миллионов россиян. Примерно 4 миллиона вкладчиков свои деньги потеряли. В Чувашии пострадали около 40 тысяч человек. Не только “простые партнеры”, вроде славного (в прошлом) Лени Голубкова, пытались заработать в финансовой “пирамиде”. Бумаги “МММ” скупали оптом тысячи мелких и средних частных фирм, государственные организации, благотворительные фонды, объединения ветеранов, инвалидов, жертв Чернобыля, бандитские группировки. В “МММ” вкладывали деньги даже коммерческие структуры Православной церкви. Ультрасовре-менным было информационное обеспечение. В мощный компьютер оперативно стекались сведения о всех сделках с акциями и билетами.

“Пирамида” действовала с марта по июль. Стоимость акции выросла с 1 тысячи до 125 тысяч рублей (это старые рубли). Новые котировки объявлялись дважды в неделю. В средствах информации крик стоял: деньги из воздуха, “МММ” - мыльный пузырь! Ничего подобного. Стоимость акций была обоснованной, рассчитывалась точно - в зависимости от объемов денег, которые собирала “пирамида”.

Аналитики компании сделали достаточно достоверный прогноз - до ноября 1994 года. По их расчетам, стоимость акций “МММ” должна была вырасти до 400 тысяч рублей. А дальше что? “Пирамида” выходила за пределы России - в Европу и Америку, акции стали бы оцениваться и расти в долларах.

Осуществилась бы “голубая мечта” Мавроди - о построении “народного капитализма”, или “свободного экономического пространства”. Миллионы россиян, купившие на “деревянные” рубли десяток акций или пачку билетов “МММ”, превратились бы в капиталистов с солидными состояниями.

Поразительный пример капиталистической утопии! До сих пор не понимаю, кого обманывал Мавроди - только своих вкладчиков или вместе с ними и самого себя?

Математические расчеты были безупречными, организация дела - блестящей, масштабы - гигантскими, перспективы обнадеживали. Но тогда вопрос: почему рухнула “пирамида”? А она не рушилась. Ее обрушили, обвалили. Кто обвалил? Те, кому это было выгодно, даже необходимо.

“Пирамида” грозила втянуть в себя все свободные деньги России. Молодые коммерческие банки теряли вкладчиков. Что их ожидало? Банкротство. Еще одна неприятность для наших капиталистов: Мавроди начал скупать акции лучших российских компаний, прежде всего - Газпрома. Рыночные цены акций были занижены в сотни раз. Скупленная по дешевке госсобственность становилась основой капиталов будущих российских миллионеров и миллиардеров. И тут на рынок акций вылез Мавроди с немеренными деньгами “МММ”.

Странный человек, подпольный математик и коллекционер бабочек противопоставил себя и свою “пирамиду” нарождающемуся в России классу капиталистов. Эти господа тихо, спокойно умножали личные капиталы, а у Мавроди - шум на весь мир, сомнительные бредни о социальной справедливости и свободной экономике, деньги и акции отнимает. Терпеть его было невозможно.

Мавроди противостоял государству. Оно только что трижды обобрало своих граждан. Сначала вкладчиков Сбербанка, обесценив их вклады, затем всех россиян поголовно - неуправляемой инфляцией, и, наконец, гордых владельцев ваучеров, которые вместо двух автомобилей, обещанных Чубайсом, получили разве что по колесу от одного. Все ценные бумаги государства, деньги, прежде всего, теряли цену, а стоимость акций “МММ” росла. Недопустимая ситуация!

Мавроди построил могучий, но в то же время чрезвычайно уязвимый механизм. “Пирамида” была несокрушимой, пока в нее шел постоянный поток денег. То есть держалась на доверии миллионов вкладчиков, покупающих акции и билеты. Прекращение и даже замедление покупок “пирамиду” разрушало.

Еще в мае началась мощная кампания дискредитации “МММ” в средствах массовой информации. В середине июля появились первые признаки грядущего обвала. Завершающий удар нанес первый вице-премьер Сосковец, публично объявив с телеэкрана о неминуемом крахе “пирамиды” Мавроди. На следующий день началась паника, сначала на московских биржах, потом в пунктах “МММ” по всей России. В считанные часы акции и билеты превратились в труху.

Так кто же обобрал эти 4 миллиона вкладчиков? Мавроди? Ну нет. Он втянул людей в авантюрную, по сути своей, затею с созиданием “народного капитализма”. Это верно. Но “пирамиду” обрушил не он - другие люди и силы.

Понятен первый арест Мавроди. После разрушения “МММ”, обысков в офисах выяснилось, что денег и акций у компании нет. Неизвестно, на какие счета были переведены громадные средства. Непонятно, где крупные пакеты акций. Арест был попыткой надавить на Мавроди, заставить его выдать подставных лиц, физических и юридических, которые спрятали капиталы “МММ”.

Силовое давление результата не дало. Попытались уладить дело миром. Мавроди отпустили на свободу, позволили победить на выборах в Государственную думу. С трудом Центризбирком преградил ему дорогу на президентские выборы 1996 года. Популярность строителя “пирамиды” была так велика, что он, потеснив Ельцина, мог пройти во второй тур.

По-хорошему с Мавроди тоже не удалось договориться. Ни денег, ни акций он не отдал. Вот тогда началась новая волна давления, объявление в международный розыск, арест через пять лет упорных поисков. Но что-то мне кажется, те, кому надо, знали, где живет Мавроди, и все еще рассчитывали договориться с ним или найти капиталы компании. А когда терпение лопнуло, “сдали” преступника в уголовный розыск.

Мавроди я вовсе не защищаю. Хорошо, что он арестован. Пусть будет суд - объективный и открытый.

В чем можно обвинить Мавроди? Видимо, были нарушения в уплате налогов. И это все. Скупал за гроши акции через подставных лиц? Вся российская приватизация стоит на чудовищно заниженной стоимости госимущества. Возьмите хотя бы последний крупный аукцион - по продаже “Роснефти”. Ловко обобрано государство! А ответить некому. Фиктивные сделки через подставных покупателей у нас скорее правило, чем исключение.

Местный пример приведу. За бесценок продана подставной фирме ООО “Декорт” четверть самого мощного предприятия Чувашии ОАО “Химпром”. Кто истинный покупатель? Кто руки нагрел на этой сделке? Кого под суд надо отдать? Неизвестно.

Мавроди спрятал капиталы “МММ”. С вкладчиками не расплачивается. Он и не может расплатиться. Механизма нет - после разрушения “МММ”. А если бы открыл капиталы, кому бы они достались? Вкладчикам? Как бы не так! Ни рубля не досталось бы “простым партнерам”. Решение суда - обоснованное, конкретное - абсолютно необходимо.

На скамье подсудимых должны сидеть и другие люди: господин Сосковец, прочие чиновники, которые по заказу капиталистов организовали разгром “МММ”, капиталисты, вложившие большие деньги в травлю Мавроди. Иначе говоря, надо судить и непосредственных виновников крушения “пирамиды”, разорения миллионов вкладчиков.

О чем свидетельствует второй театральный арест? О том, что огромные капиталы “МММ” - не миф, а реальность. Будь иначе, Мавроди никому не был бы интересен.

Сцена ареста смутила. Не церемонились оперативники с Мавроди, ноги об него вытирали. И сам уже не тот - обрюзг, постарел, выглядел заметно растерянным. Арестована жена, Елена Мавроди. Объявлены в розыск или уже арестованы его братья. Крепко взялись за Мавроди! Вторая попытка силового давления может оказаться успешной. И до суда дело не дойдет. Что плохо.

Деньги должны быть возвращены разоренным вкладчикам, скупленные за бесценок пакеты акций - государству. Вернет ли Мавроди скрытые капиталы? Непонятно. Тем не менее, кроме суда, другого средства или инструмента у нас нет.

На Казанском в Москве пассажирка напропалую ругается с проводницей — та не пропускает ее вперед по вагону с огромной сумкой. Наконец выдворенная-таки из тамбура женщина мчится с тележкою вдоль перрона к весам - благо до отхода поезда еще есть время. С квитанцией об оплате груза пассажирка снова спешит в вагон. Вот и ее место, верхняя полка. И в ящик под нижней женщина пытается уместить свою сумку. Но сумка в своих размерах значительно превосходит ящик. Женщина выдергивает изнутри какие-то пакеты, пакетики, свертки. Наконец, кое-как закрыв ящик, ей удается опустить полку. Все. Поезд придет в Чебоксары в восемь утра, а женщине выходить гораздо раньше, в одном небольшом городке, и глубокой ночью она должна успеть растолкать пассажирку на полке снизу, вытащить из-под нее сумку и снова собрать все, что было распихано по углам. Такова она - доля всех челноков. А может, только самых неопытных из них. Женщина говорит, что решилась отправиться за товаром в первый раз - отчаялась уже, на зарплату не проживешь.

Полку снизу занимает бесцветная молчаливая дамочка, не захотевшая лезть наверх. Она тут же забивается в угол. Зато четвертая наша соседка - женщина яркая - сразу заполнила собой, своим голосом все пространство. На лацкане ее пиджака виден еще не снятый бейдж. Женщина едет из Москвы, с какой-то деловой конференции, - приходится волей-неволей заниматься бизнесом, на зарплату не проживешь. В этом она согласна с нашей нагруженной сверх всякой меры соседкой.

Дальше идут жалобы на жизнь, уже чуть ли не хором. У обеих маленькие дети, обе растят их в одиночку. Что касается зарплаты, то - ах! Вдруг выясняется, что обе они - врачи. Та, что везет большую сумку, - врач-стоматолог, у второй тоже весьма востребованная, современная специальность.

- Только народ у нас еще совсем не современный, в нашем городке, - сетует владелица товара. - Все им подавай бесплатно. Прямо дикари, не понимают - если хочешь, чтобы пломба стояла долго, - надо заплатить.

- Да что там у вас, даже в Чебоксарах достаточно таких, кто хочет, чтобы все им было на халяву. Все-то им скажи, что там у них и чем лечиться. Никто не понимает, что за такую зарплату, как у нас, никто не станет с ними особенно возиться.

Тут я не выдерживаю. Все, что говорится здесь то ли друг для друга, то ли для меня и прочих соседей по вагону, почти слово в слово мне приходилось слышать в одном из чебоксарских роддомов, где появился на свет мой младший сын. Двое старших родились далеко отсюда - на Дальнем Востоке, и пока я не попала в Чебоксары, не верила в те ужасы, которые мне приходилось слышать и читать о разных роддомах. Об их сотрудниках, которые к тебе не подойдут, сколько ни кричи, что твой младенец уже начал выходить на свет, - так что он и родится здесь, на койке в предродовой палате. Или об этих окриках: “Лежи, корова! Ишь, чего захотела - чтоб ее шили с обезболиванием!” (Пусть уж простит мне читатель неизбежный здесь натурализм.)

Моя соседка по дому рожала сына в том же роддоме. И когда в семье снова на подходе было прибавление, она договорилась с акушеркой, и та - за тысячу рублей - пообещала уделить женщине внимание, которое и так обязана уделять по долгу службы. Поэтому рождение второго ребенка не стало для соседки таким кошмаром, как рождение первого. Или как для меня - рождение младшего сынишки.

- А зачем было его рожать, если твой муж заранее не дал тебе денег? - интересуется моя попутчица. - Твою соседку проучили в роддоме в первый раз, и она правильно все поняла. Это нормально - тысяча рублей. Никто не станет с вами нянчиться бесплатно.

Она в упор отказывается верить моему опыту - тому, что где-то далеко, но все же на территории России, такой же, как она, бюджетник совершенно бесплатно “нянчился” со мной - обычной роженицей в обычном городском роддоме. И не со мной одной!..

Сейчас, когда я читаю об открытии в Чувашии очередных перинатальных центров и прочих офисов, первая мысль, которая приходит ко мне, - а как там будет насчет хамства? Оно куда-нибудь уйдет само собой? Вторая мысль - как там насчет взяток? Станут с тобой возиться или нет, если придешь лечиться с пустым карманом?

- Меня всегда благодарят мои клиенты, нет, пациенты, - заявляет моя попутчица из Чебоксар. Стоматолог из провинции смотрит на нее с восхищением. Четвертая попутчица, забившаяся в угол, испуганно молчит. Зато к женщине, способной занять своим голосом все пространство, как ни к кому другому подходит мысль, что в поездах люди раскрываются друг другу без остатка. Мне уже довольно того, как она передо мной раскрылась, но она снова повторяет:

- Конечно, те, у кого мозги есть, меня благодарят. Кто знает, как отблагодарить врача!

- Ну, на здоровье! - говорю я со своей верхней полки. - Можно, я буду теперь читать журнал?

Но почитать спокойно не удается. Попутчица нет-нет да и напомнит о себе. Я взбудоражила ее, она никак не успокоится. Врач-стоматолог поддакивает ей:

- Вот у нас девчонки, у кого есть деньги, все едут рожать в Чебоксары. Дома-то врачи вообще ничего тебе не сделают. А в Чебоксарах - совсем другое дело. Как же без денег? Тем более - когда ты без чебоксарской прописки...

Впрочем, вид у нее виноватый. Ей как будто стыдно за нашу попутчицу, разоткровенничавшуюся сверх всякой меры. А у той в репликах все меньше логики:

- Нет, скажи, вот ты после своей основной работы пошла бы бесплатно... Это, ну... разгружать вагоны? Ну, скажи? А я зачем должна возиться с вами бесплатно? - И дальше, игнорируя мое “так вы же на своей основной работе...”: - Иной раз смотришь на какую-нибудь, думаешь: догадается или нет положить хоть что-то на стол? А она - нет, не догадывается. Спасибо - и пошла! Сколько таких. Ну и езжай к себе обратно, если тебе наша чебоксарская медицина не нравится!

Я пытаюсь делать вид, что сплю. Может, тогда моя попутчица угомонится? Но ее не обмануть. И когда, потеряв бдительность, я снова углубляюсь в чтение, лицо женщины опять появляется передо мной, и теперь она уже победно заявляет:

- И между прочим, я хороший врач! Мне все говорят, что я хороший врач. Да!

Я с тоской гляжу в окно, в черную мглу...

Необходимый постскриптум. Само собой, ни в какие ворота не лезет то, что врач-стоматолог вынужден стать по совместительству еще и челноком. И более всего автор не хотел бы оказаться понятым в том смысле, что он выступает против повышения зарплаты медикам. Что и говорить, зарплата у них смехотворная. Так же, как у учителей, социальных работников, представителей еще многих других профессий. И, без сомнения, именно у врачей зарплата должна расти в первую очередь. Да только безразмерной она все равно никогда не будет. И если уж привычка смотреть на каждого входящего с вопросом: “Догадается он или нет меня отблагодарить?” - вошла в плоть и кровь, куда она с повышением зарплаты денется? Под стук колес я вспомнила чеховского Ионыча. Вот ведь тоже человек начинал работать с энтузиазмом. В школе нам говорили, что его доконала среда. И до сих пор доканывает и доканывает кого-то изо дня в день.

Впрочем, рассказывая об этой дорожной встрече, я никоим образом не претендую на обобщения. И если у кого такая мысль возникнет - я готова принести извинения всем врачам и прочим медицинским работникам, у которых под влиянием самых сложных житейских обстоятельств так и не выработалась привычка смотреть на нас с вопросом: “Догадается оставить денег или нет?”

Неискушенным в политике читателям вкратце объясню, что это за партия такая. Создали ее господа депутаты Госдумы РФ - которые к другим политическим партиям и их фракциям не прибились. Сначала образовали в Думе собственную группу, назвали ее “Народный депутат”, затем - свою партию. Понятно, тоже “народную”. Лидер депутатской группы господин Райков стал ее председателем.

У меня в руках Информационный бюллетень новой партии. По всей России разошелся, в Чувашии отпечатан тиражом в 300 тысяч экземпляров. Деньги в партийной кассе водятся. И, видимо, немалые.

На двух страницах огромная статья председателя партии: “Будем бороться за народные интересы”. Сам себе задал вопрос: “Почему мы решили назвать нашу партию Народной?” Сам ответил: “В первую очередь потому, что мы считаем себя представителями народа, вышли из народа и являемся его частью”.

Довольно смешные заявления. Потому что все мы, богатые и бедные, министры и дворники, депутаты и бомжи, умные и глупые, - народ. Выйти из него никак невозможно. Проживем свои жизни в нем, в народе. Уйдем только в могилы. Еще можно за рубеж от него, народа, убежать. А вот господин Райков из народа вышел и в нем же остался. Как-то загадочно.

Если так рассуждать, Союз правых сил можно назвать Союзом народных сил. Господа Немцов, Чубайс, госпожа Хакамада не с Луны свалились. Господа Явлинский и Жириновский - тоже народ. Как и господа Лужков и Грызлов. Все партии переименуем в “народные”? Как бы не перепутать, где какая!

Еще одно заявление: “Мы - обычные, нормальные люди, такие же, как подавляющее большинство населения нашей страны”. Определение “обычные, нормальные люди” к политикам плохо применимо. Частое у них явление - головы набекрень. Но это еще полбеды. А вот утверждение принадлежности господ организаторов партии к “подавляющему большинству населения страны” ни в какие ворота не лезет. Подавляющее большинство населения увязло в бедности. А большинство депутатов Госдумы РФ, по нашим меркам, вполне состоятельные граждане. Многие очень богатые.

Ну да ладно, не буду придираться к громким фразам. К коренному вопросу перейду: как Народная партия борется за народные интересы или как намерена бороться?

Если судить по статье господина Райкова, народные интересы партией поняты верно. Россия должна стать “могучей, свободной и процветающей страной”. Нужно обеспечить “заметное улучшение дел в экономике, повышение уровня жизни населения, благополучие каждой российской семьи”. Надо укреплять Российское государство, оберегать народ, бороться с коррупцией, казнокрадством, организованной преступностью и т. д. Но что-то мне кажется, слова все знакомые. Уже лет десять слышу. Когда-то их Ельцин и Гайдар говорили. Потом Путин и Касьянов подхватили. Практически все партии, какие у нас есть, о том же твердят. Теперь Народная партия продолжает вечно актуальный разговор. Красноречиво, надо признать. А когда же дела будут?

“Мы готовы подставить наши плечи и принять на себя часть политической ответственности за будущее России и ее народа”, - такая вот сильная мысль сформулирова-на в програм-мном высту-плении г-на Райкова. Может, не надо плечи подставлять, если толком не знаете, как тяжкий груз понесете? Ни одного серьезного, реального пути, способа удовлетворения народных интересов в статье не предложено.

В бюллетене (видимо, в его чувашском варианте) напечатана еще и статья, где изложены взгляды заместителя председателя Народной партии А. Аксакова на жилищную проблему. Это тот самый господин депутат Госдумы РФ от Чувашии, который нашим читателям известен.

Заголовок любопытен: “Мы можем решить жилищную проблему в России с помощью ипотечной программы”. Полная чепуха. Как-то даже удивительно, что автор заявления экономист, в прошлом министр экономики ЧР.

Когда жилищную проблему поможет решить ипотека? Когда доходы граждан будут ей соответствовать. У нас же большинство нуждающихся в жилье кредиты не вернут - даже если в ближайшие пятнадцать лет положат зубы на полку. А как быть с теми, у кого дома и квартиры разрушаются? Почему, наконец, очередники больше не получают квартир бесплатно? Голову сломаешь о жилищную проблему. Масштабы потрясают. Ипотека ей - точно слону дробина.

Каждое утро по местному радио слышу рекламу: “В Чувашии - народный хлеб, в Татарии - народный транспорт, в Москве - народное телевидение. Мы работаем по всей России. Народная партия - партия народных интересов”. Не знаю, как там в Татарии и Москве, подозреваю, что транспорт, тем более телевидение, смогут стать народными разве что в туманном будущем. Попросту говоря - когда рак на горе свистнет. Не раньше.

С хлебом подробнее разберемся. Поможет уже названный бюллетень. Статья там есть - “Народный хлеб от Народной партии”. Тоже занимательная.

Почему хлеб так назвали? Оказывается, идею подал А. Аксаков. Директор ОАО “Хлеб” Е. Бадаева “эту задумку горячо поддержала”. Почему? Директор - член Народной партии и считает, что “ежедневная буханка качественного ржаного хлеба должна быть доступна и пенсионеру с низкой пенсией, и безработному, живущему на пособие”.

Значит, если бы госпожа Бадаева в партию не вступила, не стала бы выпекать дешевый хлеб? “Народный” стоит на 45-50 копеек дешевле других сортов ржаного хлеба, которые дает то же ОАО. Значит, хлеб хуже? По словам директора, не хуже. Почему же тогда другие сорта дороже? А кто разницу в 45-50 копеек на каждой буханке компенсирует? ОАО - с убытком для себя? Или Народная партия?

Темная, словом, история с “Народным хлебом”. Как и с самой Народной партией.

Снова строчка из статьи господина Райкова: “Мы поддерживаем политическую линию российского президента Владимира Путина”. И что с того? Чубайс эту линию одобряет, как и Селезнев. А “Единая Россия” называет себя “партией Путина”. Кому нужно еще одно поддерживающее президента плечо?

Понятно, кому - господам депутатам. В Думе хотят остаться после выборов в декабре этого года. В стае, то есть в партии, нелегкая эта задача решается проще. Потому так щедры господа на красивые слова об интересах народа.

“Народный хлеб” призван помочь удержаться депутату Аксакову. Купить нас, избирателей, решили полтинником с каждой буханки ржаного хлеба, которую мы съедим? А может, не съедим - на вкус так себе хлеб “Народный”.